「こんなこと言うてないよな」　取調室に入った弁護士が調書を見ると

　パイプ椅子に腰かけた片山和成（かずなり）弁護士（47）は、隣に座った男性（39）に尋ねた。

　「こんなこと言うてないよな？」

　兵庫県内の警察署の取調室。男性の手元には、目の前の警察官から手渡された供述調書があった。任意の取り調べを踏まえ、「男性の発言」としてまとめたものだ。

　片山弁護士が取り調べの最中、受け答えの内容を書いていたメモと照らし合わせると、それと異なる部分が次々と見つかった。

　「これはあかん。こんな調書ができてしもたら罪を認めたことにされるで」

　「逮捕のリスクは高まるかもしれへんけど、サインしないで帰るのも手やで」

　片山弁護士がそう告げると、男性は言った。「ねじ曲がった調書ができるぐらいなら……」

　署名をすれば、その供述調書は法的な効力を持ち、意図に反する内容でも裁判の証拠になりうる。男性はサインをせず、片山弁護士とともに警察署を離れた。

　取り調べが始まって3時間が過ぎていた。

　それから何度か任意の事情聴取があり、最初の聴取から半年余り。事件は検察に送られていた。片山弁護士が神戸地検に進捗（しんちょく）を問い合わせると、「不起訴にした」と知らされた。

　異例の「弁護士立ち会い」の結末だった。

突然の家宅捜索、そのまま警察署へ

　男性が県警から自宅の捜索を受けたのは、2018年11月のことだ。

　示された令状の容疑は銃刀法違反。実際の拳銃によく似た金属製の「模造拳銃」を持っていた、というものだった。

　7人ほどの警察官は捜索の最中、「ないなあ、ないなあ」とつぶやいていた。

　警察が捜していたのは、男性がその2年ほど前にネットオークションで売りに出したモデルガン。実物はすでに手元になかった。

　警察官は数時間の捜索で無関係のエアガンなどを押収すると、そのまま署で取り調べに応じるよう求めた。

　男性は司法書士で、片山弁護士のことを以前から知っていた。電話で相談すると、署に付き添ってくれることになった。

　午前10時半。2人が署で落ち合うと、片山弁護士は「弁護人選任届」を提出し、取調室に向かうエレベーターに同乗した。

　「先生もですか？」

　警察官は首をかしげた。

「私は……」　一人称で始まる供述調書

　片山弁護士は「友人なんで…

Source : 社会 – 朝日新聞デジタル