政治

　政務活動費の領収書などをインターネットで公表することの可否を議論してきた埼玉県議会の検討会が、来年度支給分から公開に踏み切ることを全会一致で決めた。議員による領収書偽造などが世論の批判にさらされ、公開に否定的だった自民党系会派が積極姿勢に傾いた。埼玉県議会は市民団体による政務活動費公開度ランキングで最下位になったこともあり、「汚名返上」につなげられるかに注目が集まる。 　公開の対象になるのは、政務活動費の収支報告書や領収書の写しなど。県議会事務局によると、全国では今年度までに少なくとも１８都府県の議会が政務活動費をネットで公開している。 　埼玉県議会ではかつて、最大会派の自民党議員団内でネット公開に消極的な意見が根強かった。 　潮目を変えたのは、平成２９年に発覚した政務活動費不正受給問題だ。自民党議員団に所属していた県議が領収書を偽造、約５４５万円を受け取っていたことが明らかになり、この県議は議員辞職した。他県の議会で不正受給が相次いで問題になったことも手伝い、自民党議員団内でも公開推進の機運が高まった。 　検討会会長で、自民党議員団団長でもある小島信昭県議は「県議会の透明性を高めるため、団内からもネットで公開すべきだとの意見が上がっており、公開に異論はなかった」と説明する。 　ネット公開を求め続けてきた「埼玉市民オンブズマン・ネットワーク」の田中寿夫代表幹事は「県議会の情報公開度は低迷し続けていた。ネット公開は、改善に向けた動きとして一定の評価をできる」と話した。 　もっとも、今回のネット公開では、政務活動費の具体的な用途を示す会計帳簿までは対象にならない。野党系の一部会派は公開範囲のさらなる拡大を目指しており、今後も会派間のつばぜり合いが続きそうだ。　（竹之内秀介） 　■政務活動費　地方議員の調査研究や研修、広報などの経費として、議員報酬とは別に会派や議員に支給される。平成１２年に「政務調査費」として導入され、２４年の地方自治法改正で名称が変わった。交付の額や方法は議会によって異なり、埼玉県議会では議員１人当たり月５０万円が支給される。 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　外務省の小林賢一アジア大洋州局審議官は18日の衆院予算委員会で、和泉洋人首相補佐官と厚生労働省の大坪寛子官房審議官が海外出張の際に、ホテルの「コネクティングルーム」に宿泊したことに関し、2018年の4回はいずれも補佐官室の指示だったと明らかにした。コネクティングルームは外廊下を通らず部屋を行き来できる。 　立憲民主党などがつくる会派で無所属の今井雅人氏への答弁。今井氏は「公費を使った出張をラブラブ旅行にしている」と批判。和泉氏の参考人招致を求めた。 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

2/18(火) 22:39配信 　安倍晋三首相は１８日夜、公明党の太田昭宏前代表や斉藤鉄夫幹事長ら平成５年に初当選した同党の同期議員と都内の中国料理店で会食した。出席者によると、首相は新型コロナウイルスの感染拡大による経済の下振れリスクに懸念を示し「しっかり手を打たなければならない」と述べた。令和２年度予算案の早期成立に全力を尽くす考えも示した。 　衆院予算委員会で野党議員に発した自身のやじで審議が一時止まったことなどを念頭に「国会対応を丁寧に進めていく」との考えも示した。 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　公明党の山口那津男代表は１８日午前の記者会見で、立憲民主党など野党が首相主催の「桜を見る会」への対応をめぐり、同日の衆院予算委員会を欠席したことに苦言を呈した。「国民の最大の関心は、新型コロナウイルスの感染症が新しい局面を迎えていることだ。予算委で議論を深め、国民の不安を解消すべきだ」と指摘した。 　立憲民主党など野党３党の国対委員長は１８日、国会内で会談し、安倍晋三首相が「桜を見る会」前日の夕食会をめぐり会場のホテル側から得たとする回答内容を書面で提出しなければ、予算委の審議に応じない方針を決めた。これを受け、午前の予算委の開会は約５０分遅れ、立民など野党が欠席した。 　山口氏は「野党の言い分はいろいろあると思うので、予算委の場で議論を深めるのが望ましい」と述べた。また、夕食会の明細書をめぐり、野党側が首相とホテル側の説明が食い違っていると追及していることについては「当事者である首相が説明責任を尽くすことが重要だ」と述べた。 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　立憲民主党や共産党など主要野党は１７日の衆院予算委員会で、野党系無所属の山井和則氏の質疑中、安倍晋三首相主催の「桜を見る会」前日の夕食会をめぐる答弁に納得せず、退席した。委員会は一時中断した。 　立民の辻元清美氏は同日午前の質疑で、夕食会の会場となったホテルの１つである「ＡＮＡインターコンチネンタルホテル東京」に問い合わせて得た回答が、従来の首相答弁と違うと指摘。辻元氏は首相に「（ホテル側に）よく聞いて午後にしっかり答弁してほしい」と求めた。 　これを受け、首相は昼の休憩時間にホテル側に問い合わせた結果を午後の野党系無所属の小川淳也氏の質疑で回答した。 　ところが、主要野党は首相答弁が「曖昧だ」と主張し、ホテル側に書面で提出させるよう要求。首相は「これ以上、要望することは今の時点で考えていない」と拒否し、山井氏ら続く野党議員にも同様の回答を繰り返したため、退席した。 　山井氏は退席理由について記者団に「野党がホテル側から書面で回答をもらっている以上、もし否定するのであれば書面で否定しないと水掛け論になる。首相が口頭で『私を信用してください』と言っても、申し訳ないが、信用できない」と批判し、書面での回答を強く求めた。 　与党が予算委終了後、書面回答も含めて対応を協議すると申し出たことを受け、主要野党は質疑に復帰した。 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　れいわ新選組の山本太郎代表は17日、党本部で記者会見し、次期衆院選の公認候補予定者を初めて発表した。東京、埼玉、千葉3都県の小選挙区に擁立する計7人。れいわは、主張する消費税率5％への減税で野党共闘が実現しなければ全国で100人規模の候補者を擁立する方針。今後の動向は選挙の構図に影響しそうだ。 　18日以降、静岡、愛知、大阪、山口各府県などで地元小選挙区の擁立発表を予定。17日発表分と合わせ計13人程度の第1次公認を見込んでいる。 　7人は元職2人と新人5人。元民進党副幹事長の太田和美氏を千葉8区に、元民主党政調会長補佐の櫛渕万里氏を東京22区に立てる。 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　立憲民主党の辻元清美氏は17日、「桜を見る会」前日の夕食会を巡る安倍晋三首相のこれまでの答弁に関し「全て虚偽だった可能性が濃厚になった」と指摘した。衆院予算委員会での質問後、記者団に述べた。「政治資金規正法違反や公選法違反を首相が長きにわたって繰り返してきた疑いが濃くなった。重大な局面だ」とも強調した。 　辻元氏は質問で、数回夕食会の会場になったANAインターコンチネンタルホテル東京に対し、宴会などの取り扱いを問い合わせたところ、首相答弁との矛盾があったと主張。記者団に「しっかりと（会場の）ホテル側に文書で問い、きちんと対応していただいた」と自信を示した。 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　安倍晋三首相は１７日の衆院予算委員会で、１２日の予算委で立憲民主党の辻元清美幹事長代行が質問を終えた際、「意味のない質問だ」とのやじを飛ばしたことについて謝罪した。「不規則な発言をしたことをおわびする。今後、閣僚席からの不規則発言は厳に慎むよう首相として身を処していく」と述べた。 　首相は１２日の予算委で、辻元氏が「鯛は頭から腐る。頭を替えるしかない」と非難して質問を終えた際にやじを飛ばしていた。首相は「予算委は質疑の場で一方的に罵（ののし）る場ではない」と説明していたが、野党が一斉に反発。１３日に予算委の開催が見送られるなど国会が一時空転し、自民党の森山裕、立民の安住淳両国対委員長が、首相が謝罪することで合意していた。 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　任期満了に伴う京都府八幡市長選は１６日投開票され、無所属現職の堀口文昭氏（６８）＝自民、立民、国民、公明推薦＝が、無所属新人で市民団体事務局長の井筒かおる氏（６６）＝共産推薦＝を破り、３選を果たした。当日有権者数は５万８５３４人。投票率は過去最低の２９・６４％（前回４１・２０％）。 　堀口氏は４政党の推薦を受けて組織戦を展開し、２期８年の市政運営の実績をアピール。「市民協働で健康なまちづくりを実現したい」とし、健康施策の推進や新名神高速道路の全線開通を生かした就労機会の拡充などを訴えて、幅広い支持を得た。 　選挙事務所に当選の知らせが伝わると、堀口氏は集まった支持者らと満面の笑みでバンザイ三唱。「市民の皆さんにご支援いただいたことに感謝している。２期８年の総仕上げと令和の八幡の礎づくりをする３期目にしたい」と述べ、決意を新たにしていた。 　井筒氏は、市民の声を聞くタウンミーティングを重視した市政運営の必要性を強調したが、及ばなかった。井筒氏は「私の力不足でこのような結果となり残念だ」と語った。 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　政府の新型コロナウイルス感染症対策専門家会議が１６日に開催した初会合を受け、加藤勝信厚生労働相と専門家会議座長の脇田隆字・国立感染症研究所所長が行った記者会見の主な発言は次の通り。 　【冒頭発言】 　加藤厚労相「新型コロナウイルス感染症対策専門家会議は、当初の予定の１時間を超える、大変熱心に議論をいただいた。会議では、特に臨床の現場にいる方々から、患者がどうなっているのかという話があった。国内の発生状況をどう考えていくべきなのか。重症化予防も含めて、今後の戦略のポイントがどこにあるのか。先を見越したフェーズ（局面）ごとの具体的な対応を提示していく必要性がある。医療機関間で症例の共有化を図っていくなど医療現場の対応力を高めていく必要がある。ＰＣＲ検査（遺伝子診断法）については弾力的な対応を図るべきではないか。また、受診の目安がどうあるべきかについて熱心に議論をいただいた。 　国内の状況については感染経路を特定できない可能性がある症例が複数認められる状況で、患者が増加する局面を想定した対策を今からとっていくことが必要という見解もいただいた。 　受診の目安についてはさまざまな意見をちょうだいしたので、それを踏まえて取りまとめ作業をしている。脇田座長にも相談した上で、早急に公表したいと思う。今日の意見をベースに、現場で働いている医療関係者、保健所をはじめ地方自治体の皆さん、さらには民間企業で対応している方々、わが国が有する（医療）資源とを結集して連携強化を図りながら、国民に安心していただける感染症への対応、万全を期していきたい」 　脇田座長「感染症の専門家、疫学の先生方、臨床を担当している先生方、幅広く参加してもらった。さまざまな視点から新型コロナ感染症について議論した。 　まず、国内での患者を診ている先生方からの報告をうかがった。『感染症の病態にはかなり幅広いものがある』と。軽症で、ほとんど症状がないがウイルスを持っている方から、重症の肺炎を起こすところまで、さまざまな病態を示している患者がいることがわかってきた。実際にはどういった方に診療の重点を置くべきかだが、もちろん肺炎がある方を重点的に診療していくべきだという意見が主にあったと思う。 　現在の国内の発生状況についても議論した。１月以来、国内で発生しているが、当初は中国・武漢由来の患者ということでトレース（追跡）がとれてきていたが、現在、必ずしも中国や武漢との関連がとれない患者の発生が認められている。そういったことを考えると、国内発生の早期の段階であることを共通認識とした。 　今後は国内での感染状況がさらに進行していくことが考えられるので、いかに感染の進展を防ぐことができるかということも議論してきた。これまでのＳＡＲＳ（重症急性呼吸器症候群）やＭＥＲＳ（中東呼吸器症候群）に比べると、無症状あるいは潜伏期の患者から感染がある可能性がある。それでも国民の行動によって感染の進展をかなり抑えることができるという専門家の意見があった。今後、対策を進めていく必要があると考えている。 　現在、無症状の患者も入院している状況だが、今後の医療資源をどう使っていくかについても議論した。まず、患者を見つける方法だが、現在、中国湖北省あるいは浙江省に関連のある症状のある方ということになっているが、重症の肺炎の方に関してもサーベイランス（監視）を行っているので、完治されてきた症例が見つかってきている。今後のサーベイランスとしては、さらに感度を上げていくことも考える必要があると思っている。 　患者がどのような受診行動をするかも重要になってくる。これまでわかってきたことは、軽症で終わってしまう方が多くいるということだ。風邪のような症状が続くことがある。インフルエンザと新型コロナウイルス感染症の病状の違いも専門家から意見をもらった。 　新型コロナウイルス感染症の特徴は、だるさが続くとか、感冒の症状が長く続くという特徴がある。風邪の症状を感じたら、まずは自宅で療養していただくことが薦められる。その上で、長くそういった症状が続く場合、あるいはさらに強いだるさ、発熱、呼吸器症状が出てくるような場合、受診・相談していただくことが必要だと考えた。 　軽症者についてはなるべく外来を受診するのではなく、相談センターに相談していただくことになるが、今後の診療の重点は肺炎の方をいかにコントロールしていくかになってくる。肺炎の患者をいかに管理するのかという診療のガイドラインを今後、策定していく必要があるし、広く臨床の先生にどのような臨床的な特徴があるのか知っていただくために、症例集の研究を厚労省で進めることになった。 　さらにＰＣＲ検査の能力はかなり国内でも充実してきている。一方で、軽症の患者が検査に殺到するのを避ける必要があると考えている。肺炎の患者を適切に臨床医の先生方が診断して、さらにそういった患者の検査を進めるべきだということになった。 　高齢者あるいは基礎疾患を持っている患者に関しては重症肺炎になる可能性が高いと考えられているので、そういった方々に関しては早めの検査を進めたいという結論だったと思う。 　最後に感染を止めるために国民全員が協力して蔓延（まんえん）を抑えるという行動が必要になってくると考えている。例えば、東京五輪に向けて既に準備されているテレワーク（自宅などでの勤務）の促進とか、時差出勤を行うことで、なるべく人混みを避けるような行動をしていただく、あるいは不要不急な集まりをなるべく自粛するようなことも検討していく必要があろうかということが、この会議で合意されたところだ。 　受診相談の目安に関してはこれからさらにもう少しとりまとめて、皆さんにわかりやすく提示できればと考えている」 【主な質疑応答】 　－－今は流行状態ではないのか 　脇田氏「感染の早期であるという、そういう認識だ」 　－－受診相談の目安の公表は 　加藤氏「できれば今日（１６日）中にとりまとめで、明日（１７日）にでも発表できるようにしたい。できる限り一般にわかりやすい形で示したい」 　－－国内の現状は流行ではないが市中感染しているという認識か 　加藤氏「今日は、今回の新型（コロナ）ウイルスの特徴などの議論をしていただいた。現場では、これから患者が増えていくのではないだろうかということを感覚として持っておられるという話があった。先ほど、これから増加することが想定されるんで、そういう面に対する対応をしっかりとっていく必要があるという認識をお示しいただいた。 　私自身としても、現在、前回申し上げたように感染経路がいまの段階では見えないものが、いくつかあるわけだから、こうしたことになると違う局面になっている。そして、患者が増加する局面を想定すべきだというご指摘をいただいたので、やはり前広にいろんなことを考えていく。そのときに大事なことは、やはりわれわれと医療現場の先生方と地方自治体の皆さま方と、ＰＣＲ検査についていえば、いま民間の協力も得ようとしているわけだ。そういうものを、日本の持つ総合力をしっかりと発揮できるよう努めていくことも大事だと思っている」 　－－テレワークや時差出勤などの要請について 　加藤氏「前回の（新型）インフルエンザでは、私の記憶では、方針は出されていたが、最終的には実施はしていなかった。ただ、兵庫県と大阪府においては、高校から小学校にかけて一時期、学校閉鎖というんですかね、あった。今回はまだそこまで議論しているわけではない。まさに不要不急のものは避けていただく。あるいは、高齢者や基礎疾患のある方は、人混みをできるだけ避けていただきたいと申し上げていく。 　これまでも、東京五輪・パラリンピックを見据えてテレワークを呼び掛けてきている。時差出勤についても、普段として呼び掛けているわけだが、改めてそれも含めてみなさんに呼び掛けていく必要があると思う」 　－－クルーズ船の感染者は３５５人になった。なぜこれほど患者が増えたのか。現時点でわかっている見解は 　脇田氏「クルーズ船についてそれほど議論したということではない。現在のクルーズ船の感染状況、もうひとつ屋台船関連の感染状況をみると、かなり密集した状況で感染者がいると、非常に感染が広がりやすいのではないかというようなことは推定をしている。なぜクルーズ船でそれほど広がったかということは、さらにデータを詳しく調査する必要がある。まさに現在も調査をしているということなので、そこは現時点であまり推定で申し上げるのは控えたい」 　－－３月１日に予定されている東京マラソンは開催できそうか 　加藤氏「今日の議論のなかで大規模集会について自粛を求めるべきだという議論はなかったというふうに承知している」 　－－現時点でクルーズ船の対応は間違っていなかったか 　加藤氏「クルーズ船、乗員乗客の型の安全確保を図るということと、既に感染の恐れがあるわけだから国内の感染を阻止する。これを同時並行してやり、同時に私どもの持っている施設などさまざまな面からいって制約もある。３７００人という多くの方が乗っていたという事情もある。そういう中で、それぞれの方がベストを尽くして対応していただいていると思う」 　－－国民がそれぞれすべきこととは 　脇田座長「まだ感染の早期にあるということで、必ずしも、ただちにということはないが、国民全体で感染の蔓延を防いでいくという認識を共通にする必要があると考えている。人混みを避けるとか。大事なのは、お年寄りへの感染を防ぐということだが、自分が感染しないということが、人に感染させることを防ぐことでもある。難しいのは、無症状、軽症でもウイルスを持っている場合がある。自分が感染した場合に人に感染してしまうかもしれない。広がれば広がるほど、感染者も増える。そういったことで、なるべく自分が感染しない行動をとってもらいたいという趣旨で申し上げた」 　－－（診療を受けたり相談したりすべき人の）目安が示されていないのではないか 　脇田氏「国内では必ずしも症例数が多くないので、すべてを網羅しているわけではないが、糖尿病や心不全、透析をされている患者さんなどだ。また、免疫抑制剤や抗がん剤を使っている方。免疫をある程度抑制されている状態にあれば、これは感染が進みやすい、重症化しやすいと考えられるので、特に高齢者で基礎疾患があるかたは注意していただく必要がある」 　－－高齢者は何歳以上のことか 　脇田氏「その点も専門家会議では少し議論があった。ただ、重症化をする、重症肺炎になるという目安が、必ずしも何歳以上という区切りができるわけではない。少し留保したい」 　－－ＰＣＲ検査の（対象者の）弾力化は、どう示していくのか 　加藤氏「現在は湖北省、それとの絡みのある、陽性患者と接触したということもあるが、そういう経緯がなくても、現在では大変重篤な肺炎というのが対象になっている。加えて、『それに限定しない』という注意書きがある。さらに、医師の診断を踏まえながら、保健所も弾力的に対応してほしいということを、これまで重ねていろんなことを書いていたので、そこは一度きちんと整理して、肺炎も重症でなくても一般のいわゆる肺炎の現象があれば、その辺も含めて、わかりやすい形で示すことで医療現場の方々が、しっかりＰＣＲ検査に回していけるようにしていかないといけない」 　－－受診の目安は１６日に示してほしいという考えを民放番組で示していた。どういう点で（１６日のうちに）まとめるのが難しいのか 　加藤氏「当初考えていたのに加え、最初の期間は自宅で過ごしてもらうとか、その間の受診対応はどうすべきかとか、広範なご意見があった。それを、きちっと書く必要があるという判断で、（１６日の）記者会見までにまとめるのは拙速である、ということだ。座長と相談しながら、今日（１６日）の意見を反映したものを作って明日（１７日）にも示したい」 　－－国内症例の共有について。だれが主導し、発信するのか。海外向けは 　脇田氏「いま現在、国内の症例を扱っている病院の先生に症例を持ち寄っていただき、厚労省の症例研究という形でまとめようと。英語での発信もやっていきたい。日本からの英語発信が少ないという指摘もあった」 　－－早ければいつごろ 　脇田氏「今週に治療ガイドラインを策定する会議を開催するのでその際に議論したい」 　－－エイズの薬が効果があるという報告もある。治療として使うには保険適用の手続きをとる考えはあるか 　加藤氏「既に臨床治験という仕組みでやっている。研究費として支援しているので本人の負担はない。臨床治験ということで手続きにのっとって慎重にやっている。広げていくということであれば迅速に対応しないといけない」 […]