Mois : novembre 2019

　指定暴力団・工藤会の本部事務所（北九州市小倉北区）の解体工事が、来週にも始まることがわかった。工藤会のトップで総裁の野村悟（７２）、ナンバー２で会長の田上不美夫（６３）の両被告＝殺人罪などで公判中＝が、契約書類に署名した。関係者が取材に対し、明らかにした。 　本部事務所は、北九州市が差し… 980円で月300本まで有料記事を読めるお得なシンプルコースのお申し込みはこちら Source : 社会 – 朝日新聞デジタル

　放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会（神田安積委員長）は８日、ＴＢＳ系のバラエティー番組「クレイジージャーニー」、テレビ朝日系の報道・情報番組「スーパーＪチャンネル」の計２番組について、放送倫理違反の疑いがあるとして審議入りすることを決めた。 　「クレイジージャーニー」は、８月１４日の夜９時からの２時間スペシャルと同日のレギュラー枠、２回分の放送が審議入り。いずれも「爬虫（はちゅう）類ハンター」がメキシコで珍しい生物を探し、６種類の生物を捕獲する様子を放送したが、そのうち４種類は、制作会社のスタッフが現地の取材協力者に依頼してあらかじめ準備していたものだった。ＴＢＳによると、外部からの指摘を受け、過去の放送を調べたところ、ほか７回でも計１１種類の生物をＴＢＳ社員が用意していたと判明。ＴＢＳの佐々木卓社長が９月の定例会見で謝罪し、先月、番組の放送終了を発表していた。 　「スーパーＪチャンネル」は３月１５日放送の企画コーナーにおいて、スーパーの買い物客として取り上げた男女５人が、いずれも番組ディレクターの知人だったにもかかわらず、初対面を装うなどしていた。同局への匿名の情報提供で問題が発覚。先月、テレ朝は緊急の会見を開き、不適切な演出があったとして謝罪し、企画の終了を発表していた。 　神田委員長は、両局が既に自主自律的な対応を取っているとしつつ、「放送倫理違反の程度によっては、自主自律的な対応をもってしても、看過できない放送倫理違反がある」と説明。今回の２事案に関して、「放送倫理違反の程度が大きい」と話した。（西村綾華） Source : 社会 – 朝日新聞デジタル

　３キロ超の覚醒剤が入ったスーツケースを中国から日本に運ぼうとしたとして麻薬運搬罪に問われた元愛知県稲沢市議の桜木琢磨被告（７６）に対する判決公判が８日開かれ、広東省の広州市中級人民法院（地裁に相当）は、桜木被告に無期懲役の判決を言い渡した。 　判決は、桜木被告が２０１３年１０月、スーツケースの中に覚醒剤があることを知ったうえで密輸を企てたと認定。罪状も起訴時の麻薬運搬罪ではなく麻薬密輸罪を適用した。 　桜木被告は、スーツケースは面識のあったアフリカ出身の男から預かったもので「覚醒剤が隠されていたとは知らなかった」と無罪を主張したが、法院は供述に不自然な点があるとして主張を全面的に退けた。弁護側は上訴する方針だ。 　中国では密輸などの目的で５０グラム以上の覚醒剤を所持した場合、最高刑は死刑。ただ、７５歳以上の被告は原則的に死刑適用の対象外としている。だが、判決はこの規定を適用せず、密輸は未遂に終わったことを理由に桜木被告への処罰を軽減したとしている。 　この日は共犯とされたアフリカ… 980円で月300本まで有料記事を読めるお得なシンプルコースのお申し込みはこちら Source : 社会 – 朝日新聞デジタル

　８日午前１０時４５分ごろ、東京都港区東新橋１丁目の区立イタリア公園で、乳児の遺体が埋まっているのを通行人の女性が発見し、１１０番通報した。乳児は生後間もない女の子で、目立った外傷は確認されていないという。警視庁は死体遺棄容疑で捜査を始めた。 　愛宕署によると、乳児が見つかったのは公園内にある広場の隅。顔や体の一部が土の中から出ていたという。 　公園は都営大江戸線汐留駅から約４００メートルの都心部にあり、周囲にはタワーマンションやビルが立ち並んでいる。 Source : 社会 – 朝日新聞デジタル

　四つの市民襲撃事件で殺人罪などに問われた指定暴力団・工藤会トップの総裁野村悟被告（７２）と、ナンバー２の会長田上不美夫被告（６３）の公判が８日、福岡地裁であった。工藤会傘下の現役の組長（６０）が検察側の証人として出廷。野村被告が指示を出す場面を「見たことがない」と証言した。 　組長は両被告がトップを務めた２次団体「田中組」出身で、５～７人いる「総裁付」の１人。交代で野村被告の身の回りの世話をしており、ほぼ毎日、野村被告の自宅を訪れていた。 　検察側は組長に対し、両被告や… 980円で月300本まで有料記事を読めるお得なシンプルコースのお申し込みはこちら Source : 社会 – 朝日新聞デジタル

　名古屋市北区の当時の自宅で２０１６年、中学受験を控えた小学６年生の長男（当時１２）を刺殺したとして殺人罪に問われ、一審・名古屋地裁が懲役１３年を言い渡した父親の佐竹憲吾被告（５１）の控訴審第１回公判が８日、名古屋高裁（堀内満裁判長）であった。弁護側は「殺意の認定に事実誤認がある」などと主張。検察側は控訴棄却を求め、即日結審した。判決は２７日。 　一審で佐竹被告は殺意を否定していたが、判決では傷の状況などから殺意があったと認定された。弁護側は控訴趣意書で、殺意の認定について「事故の可能性を排除している」などと主張したという。 Source : 社会 – 朝日新聞デジタル