Mois : avril 2020

フリーアナウンサーの住吉美紀さんが肺炎のため緊急入院し、新型コロナウイルス感染の疑いでPCR検査を受けていることがわかった。住吉さんの所属事務所が4月19日、発表した。 発表によると、住吉さんは4月16日に発熱。高熱が続いたため電話で問いあわせ、4月19日早朝に医療機関で受診したという。CT検査の結果、肺炎と診断され、緊急入院することとなり、PCR検査も実施したという。 19日時点で「結果はまだ分かっておりませんが、分かり次第報告させていただきます」としている。 住吉さんは、自身がメインパーソナリティを務めるラジオ番組『Blue Ocean』（Tokyo FM）の20日の放送を欠席。同日の放送は元TBSアナウンサーの吉田明世さんが代演で担当した。 吉田明世さんは番組冒頭で、「所属事務所によりますと、住吉さんは4月16日に発熱、その後高熱が続き、電話で問診の上、都内の医療機関を受診したところ肺炎と診断され緊急入院されています。PCR検査の結果はまだ分かっていないということなんですが、しばらくの間は放送をお休みされることになりました」とコメント。 なお、同番組では4月15日からリモートでの放送に切り替えていた。 所属事務所は、「本人も『感染』に関しては人一倍気を配って参りましたが、このような状況となりました」と報告している。 ハフポスト日本版編集部 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

盗撮行為などの規制強化を目的とした秋田県の改正迷惑防止条例が4月1日に施行された。 【写真】レイプドラッグの卑劣な実態、検査キットで調査も 改正前の規制場所は「公共の場所」や「公共の乗り物」などとしていたが、改正後には「事務所、教室、貸切バスその他の特定かつ多数の人が集まる場所又は利用する乗物」が追加された。 また、盗撮目的で写真機等を差し向ける行為や設置する行為も規制されることになった。 ●改正の背景 秋田県では、2019年4月、秋田市の中学校の教室で男性臨時講師が女性職員のスカート内を小型カメラで盗撮したとされる事件が起きた。県警は学校の教室を「公共の場所」と解釈できないと判断して、盗撮行為に同条例を適用できずに立件を見送った。 事実上、学校での盗撮を許してしまうことに異論が噴出し、今回の改正に至ったという経緯がある。 改正条例には、自宅や浴場など全裸や半裸になるような場所で、そのような状態の人に対して理由なくカメラを向けたり、設置したりする行為も新たに規制された。 これらに違反した場合、6月以下の懲役または50万円以下の罰金が科されていたが、改正条例では常習の場合、1年以下の懲役または100万円以下の罰金が科されることになった。 ところが、「条例には立法ミスがあると考えられます」と疑問を投げかける弁護士もいる。迷惑防止条例に詳しい鐘ケ江啓司弁護士は、「改正により、例えば学校の教室で着替え中の人の姿の盗撮が規制から外れてしまった」と指摘する。くわしく聞いた。 ●どんな条文なのか？ ーー秋田県迷惑防止条例の改正における盗撮規制のポイントは まず、当該規定を引用します。 第四条　何人も、正当な理由がないのに、公共の場所又は公共の乗物において、人の性的羞恥心を著しく害し、又は人に不安を覚えさせるような次に掲げる行為をしてはならない。 一　人の身体に、衣服その他の身に着ける物(以下「衣服等」という。)の上から接触し、又は直接接触すること。 二　衣服等で覆われている人の下着又は身体(以下「下着等」という。)をのぞき見すること。 三　前二号に掲げるもののほか、卑わいな言動をすること。 2　何人も、正当な理由がないのに、次に掲げる場所又は乗物において、下着等を撮影し、又は撮影しようとして写真機その他の機器を人に向け、若しくは設置してはならない。 一　公共の場所又は公共の乗物 二　事務所、教室、貸切バスその他の特定かつ多数の人が集まる場所又は利用する乗物 3　何人も、正当な理由がないのに、住居、浴場、更衣場、便所その他通常人が衣服の全部又は一部を着けない状態でいる場合がある場所(前項各号に掲げる場所を除く。)において当該状態でいる人を撮影し、又は撮影しようとして写真機その他の機器を当該状態でいる人に向け、若しくは設置してはならない。　　　　 同条例での盗撮規制は、4条2項の「衣服等で覆われている人の下着又は身体の盗撮」と4条3項の「衣服の全部又は一部を着けない状態でいる人の盗撮」に大きく分類されます。 ●服を着た人のスカート内の盗撮の規制場所 「下着等（衣服等で覆われている人の下着又は身体）」の盗撮（4条2項）については、次の2つが対象になっています。 ・公共の場所又は公共の乗り物 ・事務所、教室、貸切バスその他の特定かつ多数の人が集まる場所又は利用する乗物 ですので、学校や会社事務室、カラオケボックス等の個室、タクシーなど複数の人が利用する場所が対象になると思います。 「多数の人」とは、「複数の者と同義で2名以上のことをいい、これには被疑者自身も含まれる」とするのが警察における一般的解釈です。規制対象にならない場所としては、一人暮らしの個人宅などが考えられます。 ●服を着替えている人への盗撮の規制場所 「衣服の全部又は一部を着けない状態でいる人」の盗撮（4条3項）については、次の場所を規制しています。 ・住居、浴場、更衣場、便所その他通常人が衣服の全部又は一部を着けない状態でいる場合がある場所（前項各号に掲げる場所を除く。) 「前項各号に掲げる場所」とは、先ほど説明した、 ・公共の場所又は公共の乗り物 ・事務所、教室、貸切バスその他の特定かつ多数の人が集まる場所又は利用する乗物 のことです。 学校の教室は「特定かつ多数の人が集まる場所」ですので、教室で着替え中の人の姿態を撮影したとしても4条3項の対象にならないと考えられます。 ーーつまり、改正条例は「学校の教室で服を着た人のスカートの中を盗撮する行為」を規制できるものの、「学校の教室で着替え中の人を盗撮する行為」を規制できないということでしょうか そのように考えられます。これは条例の立法ミスでしょう。衣服の全部又は一部を着けない状態でいる人を盗撮しても条例による規制の対象外となれば、軽犯罪法1条23号の問題になるのではないかと思われます。 また、児童を狙っていたような事例であれば、盗撮による児童ポルノ製造罪が成立することもあるでしょう。 ●性犯罪にくわしい弁護士も同意 鐘ケ江弁護士の見解については、性犯罪に詳しい奥村徹弁護士もブログ（4月2日付）で同意を示している。 ●秋田県警の解釈 学校教室の着替え中の盗撮を改正条例で規制できるのか。可否について秋田県警察本部に問い合わせた。4月6日、県警本部生活安全部生活安全企画課が電話で回答した。 ーー秋田県の改正条例では学校教室など「特定かつ多数の人が集まる場所」での着替えの盗撮は規制できないのでしょうか 規制対象になります。「特定多数の人が集まる場所」においては、「事務所、教室」と例示していますが、あくまでも例示です。 改正条例では、大きく4条2項で盗撮を規定して、4条3項で衣服を脱ぐ場所での盗撮を規制しています。どの盗撮の項を適用するのかについて、その犯行が行われた場所の状態で判断するものです。ほとんどのケースにおいて規制対象になっています。 着替えとなると、世間一般的に「更衣室」の札がかかっている更衣場で着替える場合もあれば、状態的に更衣場として使っている実態のある場所もあるわけです。 学校に十分な更衣場がないとすれば、体育の授業などで、教室や会議室などを一定時間、更衣室として使う場合があると思います。そういった場合は、教室は「衣服を脱ぐ場所」とされるので、4条3項を適用し、盗撮は当然、違反となります。 犯行が行われたときの場所の使われ方の問題なので、着替えとして使っている場所が通常「教室」と呼ばれる場所であっても、捜査して行く中で、犯行時に着替えをしている場所だとわかれば、「通常人が衣服を全部又は一部を着けない状態でいる場合がある場所」に該当すると思う。そうすると4条3項を適用する。「いつもはプールの授業の前には教室で着替えてます」という場合です。 ーー条文の「(前項各号に掲げる場所を除く。)」という文言によって、教室での着替え中の撮影は規制できなくなるという指摘について […]

　【ロサンゼルス共同】米スタンフォード大などの研究チームは19日までに、西部カリフォルニア州サンタクララ郡の住民を対象に新型コロナウイルスの抗体検査を行った結果を公表した。ウイルスに感染した人は4月初めの時点で同郡の人口の推計2.5～4.2％に上り、確認されている感染者の50～85倍に及んでいる可能性があるとしている。 　研究チームは「実際の感染者は報告されている数よりもずっと多いことを示唆している」と指摘。推計を基にした致死率は0.1～0.2％と算出した。 　ただ世界保健機関（WHO）の担当者は抗体検査について、誤った結果が示されるケースがあるとしている。 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　高須クリニックの高須克弥院長（７５）が２０日までに自身のツイッターを更新。１人で外食したことを報告し、賛否が巻き起こっている。 　高須院長は１９日夜、「僕は広い風通しのよいところで一人で八丁味噌うどんを食っています。僕はこのお店の今日の第１号のお客です」と報告。「無人の新幹線車両くらい安全な環境です。グリーンゾーンとわかった場所では我慢は不要です。半べそかいてる子供たちにも教えてあげてください」と続けた。 　これに批判的な声が上がると、高須院長はうどんを食べている写真をアップした上で「誰もいない広いお店で美味しい八丁味噌うどんを食べているのを非難されるとは思いませんでした」とツイート。「僕は物凄く臆病者です。安全が確認できてから動きます」とし、無人の状況でもコロナを恐れて自粛することは「『羹（あつもの）に懲りて膾（なます）を吹く』です」と、失敗に懲りて必要以上に用心深くなり無意味な心配をすることを意味することわざを例にあげた。 　また、作家の百田尚樹氏（６４）が「高須院長に同情します。院長は１月から警鐘を鳴らし続けてきました。今回、外食する院長を批判する人たちのほとんどは、１月の時点ではコロナなんかたいしたことがない思っていた連中でしょう。君たちに言いたい。院長は君たちの誰よりも、何が危険で何が安全か知っている」とツイートすると、高須院長はこれを引用リツイート。 　その上で「百田尚樹先生。僕をご理解くださり、空気に迎合せず、盲動する人々を啓蒙してくださり、ありがとうございます」と感謝し、「話は変わりますが、百田尚樹先生のスキンヘッドは潔くて素敵です。植毛プレゼントしません」とメッセージを送っていた。 報知新聞社 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース