Jour : 16 octobre 2020

　16日午後、石川県白山市明法島町で、57～95歳の男女4人が熊に襲われた。県警や地元の消防本部によると、全員意識はあるが、このうち住民の男性（95）と女性（63）の2人がそれぞれ顔をひっかかれ重傷を負い、ドクターヘリで病院に搬送されたという。熊は近くの納屋に逃げ込んだが、午後5時半ごろ、猟友会が射殺した。 　県警などによると、男性は午後0時10分ごろ、畑で血だらけになっているのを家族が発見した。さらに近くに住む女性が午後3時15分ごろに熊に襲われ、血だらけになりながら自ら消防に通報。その30分後には、猟友会員の57歳と72歳の男性2人が熊に襲われたが、けがの程度は軽いという。 　また、熊は現場近くのショッピングセンター付近でも目撃され、午前11時40分ごろには、通報を受けて周囲を警戒していた警察官と遭遇。熊は、センター駐車場にとめていたパトカーに逃げ込んだ警察官を追い、運転席の窓ガラスをひっかいた。また正午にも別のパトカーと熊が接触し、左後輪がパンクしたという。 　今年は熊のえさとなるブナの実の凶作もあり、えさを求めて人里に下りてくるケースが増加。県は相次ぐ熊の出没を受け、今月8日に最高レベルとなる「出没警戒情報」を10年ぶりに発令していた。 　現場は白山市役所から南に約5キロの住宅が点在する田園地帯。 Source : 社会 – 朝日新聞デジタル

　大阪府警は16日、「へずまりゅう」と名乗るユーチューバー、原田将大（しょうた）容疑者（29）=住居不定=を威力業務妨害と信用毀損（きそん）の疑いで逮捕し、発表した。容疑を認めているという。 　南署によると、原田容疑者は他の人物と共謀し、今年5月上旬、大阪市中央区内のアパレル店で経営者の50代男性に対し、購入した商品が偽物であるなどと罵声を浴びせて返品を迫り、その状況を動画で撮影するなどして業務を妨害。その後、動画をユーチューブに投稿し、経営者の信用を傷つけた疑いがある。 　原田容疑者は、愛知県岡崎市のスーパーで商品の魚の切り身を会計前に食べたとする窃盗容疑で7月に愛知県警に逮捕され、8月に名古屋地検岡崎支部に同罪で起訴された。原田容疑者はスーパーでの様子を撮影し、ユーチューブに投稿していたという。 　愛知県や山口県によると、原田容疑者は7月に愛知県警に身柄を確保された際、山口県内に滞在中で、新型コロナウイルスに感染していた。その後、原田容疑者と接触した警察官や市民ら複数人の感染が確認された。 Source : 社会 – 朝日新聞デジタル

　大学の推薦入試をめぐる天竜林業高調査書改ざん・贈収賄事件で、2008年に贈賄罪で罰金刑が確定した中谷良作・元天竜市長（88）が16日、静岡地裁浜松簡易裁判所に再審請求した。「金は渡していない。虚偽自白に追い込まれた」として新証拠5件を提出した。 　確定判決によると、中谷元市長は孫が在籍していた天竜林業高（当時）の校長だった北川好伸さん（72）に推薦入試を有利にするために評定点を上げるよう便宜を図ってもらい、謝礼として06年と07年に計20万円を渡したとして、08年10月に浜松簡裁から罰金70万円の略式命令を受けた。 　中谷元市長は北川元校長の公判で贈賄を認めたが、元校長の再審請求審では一転して「現金を渡した事実はない」と証言。取り調べ段階で何度も否認したが、取調官とのやり取りで自白に追い込まれたと主張していた。 　提出した新証拠5件の柱となるのが取り調べのやり取りを詳細に記録した「捜査報告書」と、奈良女子大の浜田寿美男名誉教授（法心理学）の「鑑定意見書」だ。捜査報告書は、中谷元市長が取り調べに対して当初は否認し、その後何度も否認と自白を繰り返しながら、最終的に自白に追い込まれたとするやり取りが記録された「物的証拠」。中谷元市長は再審請求後の記者会見で「取り調べが厳しく、しかたなく現実と違う答弁をした」と話した。 　鑑定意見書では捜査段階の中谷元市長の供述や取調官の言動を詳細に分析。55日間に渡ってほぼ毎日取り調べが行われたことを「信じがたい異常さ」と指摘し、「贈賄自白は虚偽証言であるとの仮説は全供述過程を矛盾なく説明できるものとして妥当」と結論づけている。 　中谷元市長は会見で「汚名を消して人生を終わりたい。今回の再審請求はぜひとも成し遂げたい」と話した。申請人代理人の杉尾健太郎弁護士は贈賄事件の証拠は中谷元市長の自白だけだと指摘。新証拠として提出した捜査報告書で「（取調官が）露骨に自白へ誘導する様子が明らかになった」とし、5件の新たな証拠が「無罪を言い渡すべき新証拠」にあたるとした。（須田世紀） ■事件全体の構図に… 2種類の会員記事が月300本まで読めるお得なシンプルコースはこちら Source : 社会 – 朝日新聞デジタル

　「極めて閉鎖的かつ密室的」。関西電力のコンプライアンス委員会の報告書でそう指摘された役員報酬補塡（ほてん）問題。カットされた報酬を穴埋めするための「嘱託制度」を立案したのが秘書室（現・総務室）だった。その詳細が関電関係者への取材で浮かび上がった。 　「これでは事実の認定すらできない」。今年5月初め、森詳介・元会長らに補塡問題で事情聴取を始めた委員会は、壁に直面した。多くの証言は内容があいまいで、関電側が提供した資料も数少なかったという。 　転機は5月末。補塡内容を立案した秘書室の担当社員から「手持ち資料が部屋に残っているかも知れない」との証言を得た。委員会は関電に提出を求め、社内にあったファイルとCD―ROMを確認した。 　二つの物証によって、補塡方針を検討した経緯の詳細が初めて明らかになった。委員会は電子メールを解析するデジタルフォレンジックも実施したが、決定的な証拠は出なかった。本当の機密は「オフラインの場所に残っていた」（関電関係者）という。 　委員会は8月に公表した報告書で、秘書室が検討した補塡案は「（森）会長の意向をいかにして実現するかという一心」で行われていた、と分析した。批判的な意見を述べる社員・役員がいたとしても「会長の意向に沿っていない意見についてはほとんど考慮されていない状況だった」とし、秘書室の閉鎖性・密室性が不当行為を起こさせてしまった根本的な要因の一つだと結論づけた。 　この指摘に対し、実際に嘱託を委嘱された元役員の一人は「報酬は嘱託としての仕事の対価だった」と強調したうえで、「嘱託報酬というやり方でカバーしたのは間違っていた。もしやるなら、現役時の報酬額を（カット前より）上げればよかった。秘書がちゃんと止めるべきだった」と話す。 　秘書経験がある関電の元幹部も「どこの会社でもトップがむちゃを言うときはあるが、そこをどう止めるかが秘書室担当役員の仕事だ」と話す。秘書部門には対外公表できない案件が多く持ち込まれる、とも証言する。「何でもトップの言うことを聞いているだけでは秘書失格。リスクがある案件だと感じていたなら、体を張ってでも止めて欲しかった」と悔しがる。 　関電では、会長が現役役員の報酬や退任役員の処遇など「カネと人事」を手中に収めており、秘書室の密室性と相まって今回の問題が生じた一因となった。報酬補塡は役員報酬を審議する人事・報酬等諮問委員会にも諮られず、取締役会や監査役会にも報告されなかった。関電関係者は「世の中に絶対にばれないと思ってやっている。そこに腐る原因がある」とし、「昭和の時代（の企業）そのままだ」と話す。 　関電をめぐっては、福井県高浜町の元助役（故人）から役員らが多額の金品を受け取っていた問題が昨年9月に発覚してから26日で1年となる。続いて今年3月に役員報酬の補塡問題が明らかになった。 　　　　　◇ 　当初は、関西電力のコンプライアンス委員会の調査について「委員会は関電社内の捜索に踏みきり、ロッカーなどから１冊のファイルと１枚のＣＤ―ＲＯＭを探し当てた」としていましたが、「委員会は関電に提出を求め、社内にあったファイルとＣＤ―ＲＯＭを確認した」の誤りでした。確認が不十分でした。訂正しておわびします Source : 社会 – 朝日新聞デジタル

　名古屋市内の神社でさい銭を盗んだとして、男2人が逮捕された。その一部始終を、神社が設置したカメラが記録していた。このカメラは、新型コロナウイルス対策のリモート参拝のために新設したものだった。 　名古屋市北区の住宅街にある別小江（わけおえ）神社。カラフルな御朱印が人気を集め、全国から参拝客が訪れる。 　さい銭が盗まれたのは、今月10日の未明のことだ。 　神社の禰宜（ねぎ）を務める兼… 2種類の会員記事が月300本まで読めるお得なシンプルコースはこちら Source : 社会 – 朝日新聞デジタル

　知人2人を容疑者とする覚醒剤取締法違反事件をでっちあげたとして、愛知県警は16日、岡崎署の男性巡査部長（36）を覚醒剤取締法違反（所持、譲り渡し）と虚偽有印公文書作成・同行使容疑で名古屋地検に書類送検し、発表した。 　巡査部長は容疑を否認しているという。 　県警は同日、巡査部長を懲戒免職処分にした。 　監察官室によると、巡査部長は同署地域課で交番勤務をしていた今年2月、知人の30代男性に微量の覚醒剤が付着した透明袋を準備させ、岡崎市の商業施設で職務質問。覚醒剤取締法違反（所持）の容疑者として検挙した。 　さらに同月、同市の路上で、40代の知人男性に同様の透明袋を手渡し、職務質問して検挙した。両事件とも逮捕せず在宅で調べ、虚偽の捜査報告書を作成したという。 　巡査部長は3月下旬、パトカーで物損事故を起こしたが申告しなかった。この調査での発言が不審だったため、県警が巡査部長が関与した事件を調べたところ、今回の事案が浮上。8月、自宅を捜索し、覚醒剤0・005グラムが付着した透明袋を押収した。 　尿や毛髪から覚醒剤の陽性反応は出なかったという。 　巡査部長は「職務質問で検挙した。（自宅で覚醒剤が見つかったことは）分からない」と容疑を否認しているという。 　知人2人は巡査部長からの協力依頼があったことを認めているといい、県警は16日、2人を同法違反容疑で書類送検した。 　巡査部長は2006年の採用。14年から約5年間、蒲郡署刑事課で主に暴力団を担当。2人とは捜査の過程で知り合ったという。昨年3月に岡崎署地域課に異動していた。 　県警は巡査部長が検挙実績を上げて刑事に戻ろうとしたとみている。 　県警は「否認しているが逃走や証拠隠滅の恐れはない。覚醒剤の量も微量」として巡査部長を逮捕せず、「懲戒処分は通常匿名発表」と実名も伏せた。 　依田龍次郎首席監察官は「警察官としてあるまじき行為であり、重く受け止め、厳正に処分した。深くおわびする」とコメントした。 　刑事訴訟法に詳しい愛知学院大… 2種類の会員記事が月300本まで読めるお得なシンプルコースはこちら Source : 社会 – 朝日新聞デジタル