ニュース

ウェザーニュース 　18日(木)はフィリピン海付近にある台風５号が南西諸島に発達しながら接近。先島諸島を中心に激しい雨になります。風が強く、強風による叩きつける雨に注意が必要です。また、海上は高波が予想されるので、海岸へは近づかないようにしてください。 　梅雨前線により西日本は雨が降り、傘が活躍します。海から湿った風が流れ込む影響で、前線は活発になり強い雨を降らせることも。また、雷を伴うこともあるので、ご注意ください。 　前線が北上することで、雨域は広がります。一時的に強まる雨に注意が必要です。また、この時期らしいムシッとした暑さが続くので、水分補給や塩分補給を行ってください。 ウェザーニュース 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　第１６１回芥川賞と直木賞（日本文学振興会主催）の選考会が１７日、東京・築地の料亭「新喜楽」で開かれ、芥川賞には今村夏子さん（３９）の「むらさきのスカートの女」（小説トリッパー春号）が選ばれた。今村さんは３回目の候補入りでの受賞となった。 　２回連続２度目の候補入りで話題を呼んだ社会学者・古市憲寿さん（３４）の「百の夜は跳ねて」（新潮６月号）は選に漏れた。 　◆第１６１回芥川賞その他の候補作 　▽高山羽根子さん（４４）「カム・ギャザー・ラウンド・ピープル」（すばる５月号）　２回目の候補入り 　▽古川真人さん（３０）「ラッコの家」（文學界１月号）　３回目の候補入り 　▽李琴峰さん（２９）「五つ数えれば三日月が」（文學界６月号）初の候補入り 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

第161回芥川賞、直木賞の選考会が17日、都内で開かれ、芥川賞は今村夏子氏（39）の「むらさきのスカートの女」（小説トリッパー春号）が受賞した。社会学者の古市憲寿氏（34）の「百の夜は跳ねて」（新潮6月号）は落選した。 古市氏は初の小説「平成くん、さようなら」が前回芥川賞にノミネートされており、2回連続選出されていた。 「百の夜－」はビルの窓ふきをする若い男が、窓越しに出会った老婦人との交流を通して成長していく姿を描いた青春小説。 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

学校や先生からの嫌がらせ「スクールハラスメント」に対応する相談窓口などを設置すべきだというオンライン署名の活動が始まっている。【BuzzFeed Japan/伊吹早織】 中学生の頃、担任の教師に「お前は離婚家庭の子どもだからダメなんだ」と罵られて不登校になったという男性が7月17日、文部科学省や東京都に対し、「スクールハラスメント」の相談窓口の設置を求める署名を立ち上げた。 男性は「特に私立の学校は自主性が強く、相談しても実効性のある指導をしてくれる窓口がなかった。僕と同じように『スクールハラスメント』に苦しんでいる人が、仕方なく泣き寝入りさせられてしまうことは、あってはならない」と訴えている。 「お前は離婚家庭の子どもだから」 署名を始めたのは、都内にある私立の中高一貫校に通っていた佐藤悠司さん（19）。 佐藤さんは中学2年生の冬、所属していた美術部を退部したいと部の顧問で、クラスの担任だった男性教諭に伝えたところ、「お前は離婚家庭の子どもだからダメなんだ！」などと20分以上罵られたという。 「小学校低学年のときに両親が離婚して以来、それを理由に学校でいじめられたり、友達の輪から外されるのが怖くて、離婚家庭であることを知られるのがずっと恐怖でした」と佐藤さんは語る。 この出来事をきっかけに中3の春から不登校になり、引きこもり状態となった。2014年8月にはメンタルクリニックへの通院を始め、睡眠障害などの症状で現在も通院しているという。 また、教員によるハラスメントが原因で不登校になったにもかかわらず、学校側が欠席日数が長期化したことを理由に、留年や転校を勧めたと主張している。 一方、学校側はBuzzFeed Newsの取材に対して、「事実認識に大きな齟齬があり、ハラスメントはなかったと評価している」とコメント。 「弁護士の協力を得て、関連資料の調査や担当教員へのヒアリングを実施したところ、佐藤さんが主張されているような先生から生徒に対するパワーハラスメントと評価される指導はなかったと判断している。今後の対応については、検討中」と話した。 次ページは：実効性のある「相談窓口」を 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

森友学園（大阪市）の国有地取引をめぐる問題で、東京大学名誉教授の醍醐聡さんを代表とする市民グループが7月17日、都内の司法記者クラブで会見を開き、「森友問題は終わっていない」と訴えた。 森友問題では、財務省の職員ら38人が背任や有印公文書変造などで相次いで刑事告発された。醍醐さんらも告発したグループの1つ。しかし、大阪地検特捜部は全員を不起訴処分にしていた。 ところが、今年3月、大阪第一検察審査会は前国税庁長官の佐川宣寿氏ら10人について、「起訴相当」ではなかったものの「不起訴不当」と議決した。今後、同特捜部が再捜査のうえで起訴するかどうかを決める。 醍醐さんのグループも告発したうち1人に不起訴不当の議決が出ている。醍醐さんらはこの日、最高検察庁を訪れ、大阪地検が政治的思惑を排して、起訴するように最高検は指導を尽くすべきだとする要望書を提出した。 グループの代理人を務める澤藤統一郎弁護士は、「本来なら起訴されてしかるべき事件」と強調し、次のように語った。 「大阪特捜に任せておくと同じことになるのではないか。再度の不起訴処分になれば、刑事事件としては終わってしまう。政治的な雑音に惑わされず、刑事訴訟の理念と検察のあるべき姿を顕現しろと、最高検がきちんと指導すべきではないか」 また、醍醐さんは「検察当局が白黒の最後の判断をするという意味ではなくて、公開の法廷で真相を解明する機会を設ける道筋をつけるべきだ」と述べ、改めて起訴の必要性をアピールした。 弁護士ドットコムニュース編集部 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース