2019年末、イオングループが接客時のマスク着用を原則禁止としたことで、批判が殺到しました。マスク禁止は同社に限ったことではないようで、SNSには「勤務先で従業員のマスク着用が禁止された」などの投稿が見られます。小売りや飲食など接客業に多いようです。 【画像】マスクをした人 　風邪やインフルエンザが流行する中、マスクをしないことに不安を感じる人もいるでしょう。企業が従業員に対しマスク着用を禁じることに法的な問題があるのかを、グラディアトル法律事務所の井上諒弥弁護士に聞きました。 接客中のマスク着用禁止は、法的に問題ない可能性が高い 　――従業員へのマスク着用禁止を命じることは、法的に問題ないのでしょうか 井上弁護士「合理的で相当なものであれば、法的には問題ないでしょう。使用者は、労働者に対して、労務の指揮それ自体にとどまらず、業務の遂行全般について必要な指示や命令をすることができます。今回のような『マスク着用禁止』についても、業務の遂行全般についてのものであると考えられ、指示や命令が可能です」 　マスク禁止が合理的で相当であれば、命令することは可能なようです。ただし、不合理、不相当な場合は、命令は無効となります。 井上弁護士「ただ、使用者に指示や命令ができる権限があるとしても、その指示や命令は合理的なもので相当なものであることが必要となります。もし、その指示や命令が不合理な場合や、不相当な場合には、その指示や命令は無効となると考えられます」 　――マスク禁止が合理的で相当と考えられるのは、どういう場合でしょうか 井上弁護士「例えば、保育士が、保育のために表情が重要となることから、保育中のマスクの着用を禁止するといった場合ですと、保育という目的との関係で、合理的と考えられ、また、保育中に限定しているような場合であれば、相当なものと考えられるでしょう。また、接客業においても、客とのコミュニケーションが必要となる職種の場合、接客時のマスクの着用を禁止することも合理的で相当なものといえるでしょう」 　接客業において、接客時のマスクの着用を禁止することは合理的と言える可能性が高そうです。しかし、接客時以外も着用禁止とすると合理性がなくなる可能性があります。 井上弁護士「もっともこのような場合であっても、一切のマスクの着用を禁止するような場合、合理性や相当性があるとは考え難く、無効となる場合も出てくるでしょう」 　――命令に従わなくてもいい場合と従わなければいけない場合とあれば教えてください。 井上弁護士「指示や命令が無効といえるような場合であれば、その指示や命令に従う必要はないでしょう」 　マスク禁止が合理的で相当な場合は、従業員は従わなくてはいけないようです。 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　駄菓子食べ放題で、しかも1990年代の“放課後”を体験できる店がある－。お菓子に目がなく、その時代を小学生として遊び過ごした31歳の記者にとってはまさにドンピシャのテーマ。福岡市中央区にある「秘密基地　駄菓子バーA－55　福岡天神店」を訪ねると、そこにはノスタルジーに浸れる空間が広がっていた。 【写真】給食カレー、揚げパン、うまい棒ピザ…どれもカロリーはやや高め 　天井からぶら下がった人気キャラクターの人形、壁や天井に貼り尽くされた80～2000年代を席巻した歌手や有名人のポスター、雑然と棚に置かれたレトロな漫画本やゲームソフト。椅子にはランドセルがかけられ、学校の時間割表や音楽室にある海外の作曲家の肖像画もあった。 　店内にはブラウン管テレビなどが11台設置。記者が幼少期に夢中になったアニメのオープニング曲などが流されているほか、ゲームを楽しむこともできる。 　駄菓子はアイスを含めて約100種。1時間500円で食べ放題（別途ドリンクの注文が必要）。水あめやきなこなどを練り合わせた“きなこ棒”、14種にも及ぶうまい棒、酒のさかなにぴったりなイカなどがカウンターに並べられている。100円を握りしめて友人と近所の駄菓子屋に通った日々を思い出す。 　「学校が終わった後に過ごした“自分の放課後”を懐かしみ、楽しんでもらいたいんです」と店長の稲田一輝さん（44）。同店は2016年1月にオープン。「秘密基地で『放課後をしよう！』」をコンセプトに、2011年に大阪市で本店が開き、現在では京都や東京でも営業している。 　別料金の料理は10種あり、そのうち気になった3種を注文した。稲田さんが小学校の給食で食べていたカレーを再現した「給食カレー」は、クリーミーな味わいの中に、大人向けに辛さを付け加えた一品。「うまい棒ピザ」は、4種のうまい棒の上に駄菓子の肉とチーズがとろりとかかった「カロリー爆弾」（稲田さん）。砂糖がまぶされた昔懐かしの揚げパンはサクッとし、懐かしさが口に広がった。 　アルコールやソフトドリンクもあり、要望があれば好きなキャラクターをイメージしたカクテルを作ることもできるという。 　「忘れかけていた“あのころの気持ち”を思い出してみませんか？」 　営業時間は午後6時～午前2時（金、土曜は午前3時まで）、月曜定休（祝日は営業）。　（小林稔子） 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　１１日午前０時５５分ごろ、東京都荒川区西日暮里のＪＲ日暮里駅ホームから男性が線路に転落し、進入してきた京浜東北線大船発赤羽行きの最終電車（普通、１０両編成）にひかれて死亡した。警視庁荒川署によると、男性は視覚障害者が使う白杖（はくじょう）を持っており、目が不自由だったとみられる。同署は所持品から都内に住む５０代とみて身元確認を進めている。 　同署によると、男性が同駅の階段を降りてホームを数歩進んだところで線路に転落する姿が目撃されている。運転士が男性に気付き、急ブレーキをかけたが間に合わなかったという。現場で死亡が確認された。 　男性はスーツ姿で、白杖のほか、手提げかばんや障害者手帳、財布などを所持。このホームにホームドアはなく、同署は誤って転落したとみている。 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　相模原市の知的障害者施設「津久井やまゆり園」で２０１６年７月、入所者ら４５人が殺傷された事件で、殺人罪などに問われた元施設職員・植松聖被告（２９）の裁判員裁判の第２回公判が１０日、横浜地裁（青沼潔裁判長）で開かれた。８日の初公判で自らの右手小指をかみ切ろうとし、退廷させられた植松被告はこの日、両手に手袋をつけて出廷。刑務官相手に大暴れを繰り広げた前回とは打って変わり、見た目は神妙な様子で検察官の読み上げる施設職員の供述調書の内容を聞いていた。 　初公判から２人が増員され、計６人となった刑務官に周囲をガッチリ囲まれて入廷した植松被告の両手は、白い手袋に包まれていた。 　手袋と言っても指の分かれ目はなく、厚手の鍋つかみのよう。罪状認否の直後に自らの右手小指をかみ切ろうとした植松被告が再び自傷行為に及ばないようにするための処置とみられる。服装は前回と同じ黒いスーツに白のワイシャツだったが、青色のネクタイを締めていなかったのも、同じ理由と考えられる。 　裁判長が裁判員の入廷前に「初公判のような行動で、法廷の秩序を乱すようなことがあれば、退廷を命じることがある」と注意すると、捕縛状態のままの植松被告は大きくうなずき、小声で「はい。申し訳ないです」と応答。裁判長は開廷後も同様に「自傷行為とみられる行為で退廷を命じた事態は、はなはだ遺憾だ。厳重に注意する」と重ねて植松被告に言い聞かせた。 　この日の公判内容は検察官による証拠調べで、植松被告の発言機会はなく、弁護士の後方の席に座っていた。午前中は死亡者の死因、負傷者のけがの状況などが、午後には植松被告が犯行時に結束バンドを使って拘束、負傷させた施設職員による供述調書が読み上げられた。 　今回の裁判では、被害者特定事項秘匿制度に基づき、負傷者の１人を除いて死亡者を「甲」、負傷者を「乙」と分類し、順にアルファベットを割り当てているが、植松被告は自らの手で殺害した被害者が「甲Ａさんは…」などと示されている間も、ほとんど感情をあらわにせず。ただ、凶器の柳刃包丁が提示された時には、凶器を眺める裁判員らの表情をうかがっていた。また、検察官が状況を説明しながらモニターで現場写真を示すと、弁護人席の画面を見続けた。手袋で鼻を触るしぐさをし、刑務官に止められる場面もあった。 報知新聞社 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース