ジャーナリストの伊藤詩織氏（１９８９年生まれ）が元ＴＢＳ記者の山口敬之氏（１９６６年生まれ）に対し、意識を失っているのに乗じて、合意のない性行為を行い、肉体的、精神的苦痛を受けたとして、損害賠償を求めた民事裁判で勝訴した。刑事事件として山口氏を告訴したが、準強姦（ごうかん）＝現在は準強制性交＝の容疑は不起訴処分とされた。民事裁判と刑事手続きで、何が違ったのだろうか。（共同通信編集委員＝竹田昌弘）  ■裁判は民事も刑事も「三段論法」 　裁判は、まず証拠によって事実を認定する。それに法規を適用し、そこから法規の効果を引き出す「三段論法」で行われる。  　例えば、準強制性交事件の刑事裁判では、検察官が起訴状の内容（被告が人の心神喪失や抗拒不能に乗じて、または心神喪失や抗拒不能にさせて、性行為をした）が事実であることを証拠で立証する。心神喪失は精神または意識の障害により、性行為について正常な判断ができない状態。抗拒不能は心神喪失以外の理由で物理的、心理的に抵抗できないか、抵抗するのが困難な状態とされている。起訴状の内容が事実と認定されれば、被告は有罪となる。準強制性交罪を定めた刑法１７８条が適用され、裁判所は同条に規定された「５年以上の有期懲役（最長２０年）」という法定刑の範囲内で被告に科す刑を決め、宣告する。  　同様に例え話だが、準強制性交事件で抗拒不能にさせたことの事実が立証できないなどとして、検察官が不起訴処分としたため、被害者（原告）が損害賠償を求めて民事裁判を起こしたとする。原告は証拠により、主張する事実（被告が抵抗できない状態のときに合意のない性行為をしたことと、それによる損害の発生）を立証する。それらの事実が認定されると、「故意または過失によって他人の権利または法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う」と不法行為に対する損害賠償請求権を定めた民法７０９条が適用され、裁判所は賠償額を決め、被告に支払いを命じる。  ■民事と刑事で事実認定のハードル違う？ 　このように刑事も民事も裁判は三段論法だが、犯罪を処罰するための刑事裁判では、事実の認定は「証拠による」（刑事訴訟法３１７条）、「証拠の証明力（事実認定に役立つ程度）は、裁判官の自由な判断に委ねる」（同３１８条）と定められている。最高裁は「通常人なら誰でも疑いを差し挟まない程度に真実らしいとの確信を得ること」（１９４８年８月５日の第１小法廷判決）、「合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の立証が必要」（２００７年１０月１６日の第１小法廷決定）という事実認定の枠組みを示してきた。「疑わしきは被告の利益に」は、合理的な疑いが残り、有罪と確信できないときは、無罪にすることを表現している。  【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　「戦後最悪」といわれて久しい日本と韓国の関係。その難しさの背景には、歴史を巡る越え難い溝があるという印象が強いが、米ニューヨークのコロンビア大で２時間以上にわたるインタビューに応じた日本近現代史の専門家、キャロル・グラック教授は、私たちが考えるべき貴重なヒントをくれた。 　大きな鍵は過去の戦争で傷ついた人々への配慮をいつまでも忘れない姿勢。そして、問題は歴史そのものより、各国民や集団が歴史について異なる「記憶」を持つことにあるという理解。そこからくる対立を抑えるために記憶をいかに管理するか。日韓や日中だけの問題ではなく、欧州とアフリカ諸国、旧ソ連圏、そして米国内の歴史認識ギャップをどう管理するかといったことを含む極めてグローバルな課題であることも思い知らされた。（共同通信＝新井琢也） ―韓国は軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）の失効を回避した。 　「大きな問題解決にはつながらないだろう。近年の日韓関係悪化の要因は歴史問題と言われるが、実際には歴史問題そのものでなく、歴史を両国の重大課題に引き戻してしまった双方の国内政治が背景だ。両国内に、他国と同じようにナショナリズムがあり、選挙で選ばれた首脳が訴えるべき支持基盤がある。国内政治のために、過去（歴史）を武器にしているのだ」 ―どちらに非があるのでしょう。 　「日韓双方が間違っているし、双方が正しいとも言える。歴史問題を解決する上で、日本が韓国を（貿易管理上の優遇措置である）ホワイトリストから除外したことは間違いだし、韓国が徴用工問題の訴訟で被告の日本企業の資産に手を付けるのも間違いだ。 　過去の〝記憶〟を巡る対立に対処するため、ここ数十年の間に一定の国際的な規範ができあがっている。これらの日韓の行為はそれを逸脱している。 　一方で、日本が過去について繰り返し謝罪を迫られたときに反発するのは正しいし、韓国が十分な謝罪などあり得ないのだと日本に迫るのも正しい。 　最も深刻なのは、双方の敵意が特に若者の間であおり立てられることだ。戦時中に起こったことを必ずしも詳しく知らない国民にいったん生まれた敵意は、両国の現在の政権が終わった後も長く残る」 ―解決への道は。 　「ドイツとフランスの和解が参考になる。韓国が、日韓で基金をつくり元徴用工に賠償相当額を支払う案を出し日本が拒絶したと報じられた。しかし１９９０年代にドイツで起こったことを思い起こすと、韓国の提案は悪い案ではない。ナチス時代の強制労働の賠償を求める集団訴訟が相次いだ当時、ドイツは被害者に提訴をやめさせる代わりに被害者に賠償金を払う大規模な基金をつくる道を選んだ。 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

東京は昨日(20日)は暖かかったですが、今日(21日)は年の瀬らしい寒さに戻り、明日(22日)はさらに寒くなりそうです。 21日の最高気温　昨日との差が大きくなるのは関東 【気温のポイント】東京都心の最高気温の推移をみると、一昨日(19日)が11度1分、昨日(20日)が16度1分、そして今日(21日)は11度の予想です。全国の中でも特に関東は気温の変化が大きくなります。体調を崩さないようにお気を付け下さい。 【各地の詳しい最高気温　西から】沖縄は23度前後で、少し体を動かすと汗ばむくらいでしょう。西日本は平年並みの所が多く、九州や四国は13度前後の予想です。鹿児島や宮崎など九州南部は雨が降り出すといっそう寒く感じられるでしょう。関東や北陸は10度から12度くらいの所が多い見込みです。関東ではきのう(20日)との差が5度前後もあり、体感が大きく変わるでしょう。暖かい服装でお過ごしください。東北南部は9度前後、東北北部は5度前後の所が多いでしょう。北海道は0度前後で、旭川など内陸部や北部では昼間も氷点下のままで経過する見込みです。 ※なお、明日(22日)は寒さが一段と厳しくなる所が多いでしょう。 21日の天気　全国的に日差し少なく　雨か雪の所も 【天気のポイント】全国的に雲が広がりやすく、日差しの出る時間は短いでしょう。ただ、昼間に雨や雪の降る所は少なく、年末年始に向けての買い物、大掃除などがはかどりそうです。 【各地の詳しい天気　西から】沖縄は昼過ぎにかけて雨が降り、局地的にカミナリを伴う見込みです。九州は雲に覆われ、南部は昼過ぎから雨が降るでしょう。中国地方は曇り空です。四国と近畿は午前は晴れますが、昼頃からは曇り空に変わる見込みです。東海も日差しは時々出る程度でしょう。関東甲信は雲に覆われ、伊豆諸島や千葉県、茨城県など沿岸の地域は昼前までにわか雨の所がある見込みです。北陸は所々で雨が降り、特に新潟県では局地的にカミナリを伴うでしょう。東北の太平洋側は昼頃まで日差しが出ますが、次第に雲が増えて夜は雨か雪の降る所がある見込みです。東北の日本海側は昼過ぎ以降、雨か雪が降るでしょう。北海道は南西部と北部は夕方から雪や吹雪になる見込みです。北海道の東部は日中は晴れますが、夜は雪が降る見込みです。 日本気象協会 本社 相原　恵理子 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　今日12月21日(土)の朝は、関東で弱い雨の降っているところがあります。 　北関東では気温が低く、雨に雪が混じって降る「みぞれ」になったところがあり、栃木県の宇都宮地方気象台からは初雪の観測が発表されました。平年と比べて6日遅い初雪です。 　気象庁の定義では、「みぞれ」とは雨まじりに降る雪、解けかかって降る雪のことを指し、「初雪」の対象に含まれます。 宇都宮では今年から目視観測が自動化 　関東甲信地方の地方気象台では、2019年2月より目視観測が自動化されました。これにより「初雪」の観測も自動判別になっています。 　降水があった場合の降水種別（雨、雪、みぞれ）は、気温と湿度の観測値から判別する方法がとられています。今朝5時30分の宇都宮の気温は4.2℃、湿度は74%でした。 　気象庁によると、従来の目視観測と違って連続的な観測が可能となったため、目視観測の年と比べて「初雪」は早くなる傾向とのことです。平年値は自動観測用の平年値に更新されています。 　一方、昨冬の観測は目視観測であったため、「昨季より8日遅い観測」ではあるものの単純な比較は出来ません。 明日の関東は冷たい雨に　山沿いでは雪 　明日22日(日)は本州の南を低気圧が東へ進み、西日本や東日本の広範囲で冷たい雨が降る予想です。 　上空の寒気の影響で、関東甲信地方の標高の高い所では雪やみぞれが降り、積雪となる可能性があります。スリップ事故や転倒などにご注意ください。 　低気圧の進路や風向きが少し変わるだけで、雪になるか雨になるかが大きく変わりますので、都市部の方も念のため随時最新の気象情報を確認するようにしてください。 ウェザーニュース 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　きょう21日(土)は、太平洋側では晴れ間も出ますが、日本海側を中心に雲の多い天気となるでしょう。北日本や九州南部・沖縄では、傘の出番となりそうです。 　午前中は、東海や近畿、四国を中心に晴れるでしょう。一方、北日本の日本海側や北陸は雪や雨、沖縄でも雨が降りそうです。　昼過ぎになると、九州南部でも、雨雲が広がり始めます。　夕方以降は、北日本の広い範囲で雪となる見込みです。日本海側では雷を伴う所もありそうです。　夜は、ほぼ全国的に雲に覆われるでしょう。沖縄の雨は、夜には止む見込みです。 　最高気温は、きのう20日(金)と同じくらいの所が多いでしょう。ただ、東京など関東ではきのうより低く、空気が冷たいままとなりそうです。 　なお、あす22日(日)は、太平洋側を中心に広く傘の出番となる見込みです。きょう晴れ間の出る地域では、洗濯や大掃除など、日差しの有効活用をおすすめします。（気象予報士・石上沙織） 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

MBSニュース 　大阪府寝屋川市の中学１年の男女が殺害された事件で、大阪高検は死刑判決を言い渡された山田浩二死刑囚の控訴取り下げを無効とした大阪高裁の決定を不服として、最高裁に特別抗告しました。 　山田浩二死刑囚（４９）は２０１５年８月、寝屋川市の中学１年の男女を窒息させ殺害したとして去年、１審で死刑判決が言い渡されました。 　判決後、山田死刑囚は自ら控訴を取り下げましたが、弁護人が控訴取り下げを無効とするよう申し立てを行い、大阪高裁は今月１７日「直ちに判決を確定させてしまうことに強い違和感と深い躊躇を覚える」として、控訴取り下げを無効とする決定を出していました。 　大阪高検は２０日この決定を不服として最高裁に特別抗告。さらに高裁に対しても異議申し立てを行いました。 MBSニュース 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

「セカンドレイプに当たるのでは」と問題視する声が。なんと答えた？ ジャーナリストの伊藤詩織さんが、元TBS記者の山口敬之さんから性行為を強要されたとして損害賠償を求めた民事裁判で、東京地裁が12月18日、山口さんに330万円の支払いを命じる判決を言い渡した。 【動画】伊藤詩織さん、セカンドレイプに「法的措置をとる」 ハフポスト日本版は12月20日、インタビュー取材を衆議院議員の杉田水脈氏に対して行った。 インタビューは「表現の自由」について聞くため、事前に申し込まれていたものだったが、前日には伊藤詩織さんが記者会見で、高裁でも勝訴した場合「セカンドレイプに当たるような中傷には法的措置を取る」と発言した。 前日の伊藤さんの発言を受けてハフポストも、この判決に関連した部分についても尋ねた。 山口さんを支援していた人々の中には、判決を受けて、山口さんを「擁護するのは難しい」「当面、（共演したことがある）番組出演は自粛する」とした人もいたが、杉田議員はインタビュー時点でまだ過去の発言について言及していなかった。 ハフポスト日本版の取材に対して、杉田議員は過去の発言について「彼女を貶める意図は全くなかった」と説明したが、謝罪などの意思表明はなかった。 （※「表現の自由」に関するインタビュー全編は、ハフポスト日本版で後日公開予定。） ーー伊藤詩織さんに関するBBCの番組で、伊藤さんが「男性の前で記憶がなくなるまでお酒を飲んだ」ことが「女として落ち度がある」などと発言されていました。東京地裁での判決で、山口敬之さんの不法行為が認定された今、過去の杉田さんの発言について「セカンドレイプに当たるのでは」と問題視する声が上がっています。 まず前提として、当事者間での民事裁判であり、地裁での判決ということでもありますので（今後高裁などで裁判が続く見込みのため）、裁判そのものに関しては当事者でもない私が、お話しできる立場にはありません。また、今後も本件についてコメントをする予定はありません。 ただ、関連する私の過去の発言に関しての真意を問いたいということであれば、あの時の発言は（検察審査会で不起訴相当になったという）刑事事件としての手続きが終わった時期ということが判断材料になっていました。その刑事事件の手続きの中で認められたことを根拠に、発言をしました。今もし同じ質問をされたら、あのような話はしなかったと思います。 ーー裁判や捜査の結果にかかわらず、人を貶めるような発言は問題があるのでは。 私は、彼女を貶めるつもりは決してありませんでした。性暴力に関しても断じて許されないことであると思っています。 繰り返しになりますが、BBCでの発言は、刑事事件として検察審査会で不起訴相当になったという事実を前提として、一般論として、女性の男性との同室や飲酒に関する自己防衛の在り方について考えを述べたと記憶しています。 ーーセクハラや性暴力でもっとも悪いのは加害者側ではないでしょうか。「被害者側が自己防衛しなくてはいけない」とすれば、加害者の責任がなくなり、被害者に責任が押しつけられることになります。国会議員として取材で発言されてたということは、伊藤さんや一般の女性に対する強い抑圧になるのでは。 私の表現の拙さゆえに、結果的にそう受け止められる発言をしたことは事実ですので、真摯に受け止めています。 ただ、3時間近くのインタビューのなかで、文脈や時系列が入り交じり、問いに対する回答のみがあのような形で短く編集されてしまい、真意が伝わらなかったということは知って欲しいと思います。 ーーBBCで取り上げられたネット番組でも伊藤さんを揶揄して描いたことが推測できるようなイラストに対して、賛同しているかのように笑っている姿も放送されていました。 私が笑っていたのは、実はイラストの内容に対する賛同や揶揄ではないんです。その間に別の話が挟まっていたと記憶しています。しかし、BBCの番組では、そういう風に見えるような編集になってしまった。 この件が理由ではありませんが、真意が伝わらないメディア出演について、現在は控えるようにしています。 （※ネット番組の動画は現在見ることができない状態になっており、詳細な確認ができていない。） Source : 国内 – Yahoo!ニュース