派遣型マッサージ店の女性従業員に性的暴行を加えたとして、強制性交等罪で起訴された俳優・新井浩文被告人の事件は、東京地裁で12月2日、懲役5年の実刑判決となった。被告人は即日控訴している。 性犯罪被害者側の弁護士として活動しているらめーん（@shouwayoroyoro）さんはこの判決をどう見たのか。 ―――――― 新井浩文被告人に関する強制性交等罪の東京地裁の判決が出た。懲役5年の有罪判決だ。 私は、この事件の第1回公判期日後に、この事件は強制性交等罪の成否に関して、今後に重要な影響を与えると書いた。判決は、確かに裁判所の判断の路線変更が見受けられるものとなった。 一方、この判決で、決して性犯罪に関する刑法で見直されるべき課題について、全てが解決したように「安心」してはいけないとも言っておきたい。 その理由について、解説する。 判決のポイントは？ 今回の事件で、弁護側は、暴行はしておらず、性交時に「合意があったと誤信していた」として、一貫して無罪を主張していた。 衣服を脱がすなどの行為は「通常の性行為に伴うこと」として、被告人の行為は同罪の「暴行」には当たらないと主張。また、体格差は「一般的な男女の差」で、性交後に女性が被告人とのやりとりに応じていることから、「直前に反抗を著しく困難にすると思われるような暴行を受けたと評価することはできない」などと訴えていた。 この事件のポイントは、（1）被告人は被害者に、強制性交等罪における「暴行」を加えたか。（2）被告人が、性交について被害者の同意があると誤信したと主張しているが「故意」を認めてよいのか、の2点である。 では、この2点について、裁判所は、どのように判断したのであろうか。 「被害者の抵抗を著しく困難にする程度」の基準が下がった 判例上、（1）強制性交等罪における「暴行脅迫」は、被害者の抵抗を著しく困難にする程度でなければならない。 この事件において、被告人が行ったのは、ズボンとパンツを脱がす、Tシャツをめくり上げ、ブラジャーをずり下げて、直接胸をなめる、陰部を手指で触る、キスをしようとする、素股をさせようとし、被害者が被告人の身体から離れようと立ち上がろうとすると、足又は腰をつかんで、頭を両手でつかんで陰茎の方に引っ張り、口の近くに陰茎を押し当てるなどである。 これらは、従前の裁判では、大筋で「通常の性行為に付随する行為」と捉えられてきた。 このうち、頭を両手でつかんで陰茎の方に引っ張り、口の近くに陰茎を押し当てる行為は、無理矢理やらせている感じがあり、「通常の性行為に付随する行為」ではないと思うかもしれない。 しかし、実際には、「口淫してもらう際に頭に手を添えました。興奮していたので、力が入りすぎたかもしれません」と弁解された場合、行為の外形上、通常の性行為に付随する行為と区別がつきにくく、「暴行」扱いしてもらえないことが多かったようだ。 しかし、今回、裁判所は、以上の行為に加えて、部屋が真っ暗だった、被告人と被害者との体格差、被害者が何度も拒絶感や抵抗を示したのに、被告人が性交に及んだことを、補完事情として挙げた上で、「被害者の抵抗を著しく困難にする程度」であったと認めた。 つまり、今回、裁判所は、従来の判例の「被害者の抵抗を著しく困難にする程度」という枠組みは維持したまま、それに当たる生の具体的事実の強さ・悪さについて、基準を大幅に下げたのである。 なぜこのような認定が可能になったのか。 平成29年7月の刑法改正に対する衆議院参議院の附帯決議の中に、「暴行脅迫」「抗拒不能」の認定について、裁判官に、「性犯罪に直面した被害者の心理等についての研修を行うこと」が盛り込まれた。 今年に入ってから、最高裁は、精神科医の講演録などをまとめた研修資料を全国の裁判所に配布している。 研修資料の内容は公表されていないが、平成29年7月の刑法改正における改正委員が講師をした可能性が高い。 性犯罪に直面した被害者が、ドラマのように叫んで手足をバタバタさせて抵抗することは稀であり、むしろフリーズして固まってしまうことは、性犯罪被害者の心理として常識であり、改正委員の論文にもある。講師は当然話しているであろう。 裁判所は、この研修の内容をもって、被害者に実際に加えられた暴力と、「被害者の抵抗を著しく困難にする程度」の暴力との間に、橋を架けたのだと思われる。 ただ、従来「被害者の抵抗を著しく困難にする程度」の暴行脅迫として、苛烈なものが要求されてきたのは、それなりに意味はあった。 もし加害者が「被害者が同意していると思いました」と弁解しても、「同意していたら、こんなにボコボコにする必要ないだろう」と一蹴することができたのである。 しかし、この件では、「被害者の抵抗を著しく困難にする程度」に当たる具体的事実の強さ・悪さが下がっている。 では、裁判所は、どうやって（2）被告人の故意を認定したのであろうか。 被告人の故意はどのように認定されたのか　裁判所は、性的なサービスをしない旨の同意書が交わされていたこと、被告人と被害者が、初対面の客とセラピストにすぎないこと、被害者から積極的に性交等を求める行為がなかったことの3点から、被害者の同意があったと被告人が誤信するとは到底考えがたいと述べ、被告人の故意を認定した。 要するに「初対面の客とセラピストは、デフォルトでは性行為の同意がない。同意があったというなら、それを基礎づける特殊事情が必要である」という骨格である。 これは、従来の「暴行脅迫の強度によって、同意がないことを認定する」という流れからの、大きな路線変更である。 以上のとおり、この判決は、（1）暴行脅迫要件、（2）被害者の同意に関する故意の2点につき、従来と大きく路線を変えた。 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

12/4(水) 13:30配信 12月04日 13:27 栃木県で震度3の地震が発生しました。 震源地：栃木県北部マグニチュード：3.7震源の深さ：約10kmこの地震による津波の心配はありません 震度3：【栃木県】那須塩原市塩原庁舎 ウェザーニュース 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　３６人が犠牲になった京都アニメーション放火殺人事件に絡み、インターネット上の「まとめサイト」に虚偽の内容を掲載されたとして、ＮＨＫがサイトのサーバー管理会社（大阪市北区）に発信者情報の開示を求めた訴訟の判決で、大阪地裁（末永雅之裁判官）は発信者の氏名や住所の開示を命じた。ＮＨＫは発信者に損害賠償を請求する方針。判決は３日付。 　判決によると、発信者はネット上の複数の投稿を編集し、ＮＨＫディレクターの実名を挙げて「なぜ放火犯の遺留品を回収したのか」とするタイトルを付けたまとめ記事を７月２６日に公開。記事の中では「警察よりも早く、事件の犯人の遺留品を回収するＮＨＫ取材クルー」「Ｎ〇Ｋの依頼殺人じゃね？」「ＮＨＫ共犯説唱えられても仕方ないぞ」などの投稿を掲載した。 　管理会社側は「表現活動は本来自由であるべきで、ＮＨＫは公共的立場も考えれば社会からの批評に寛容であるべきだ」などと主張。これに対しＮＨＫ側はホームページで「事実無根だ」とするコメントを公表し、訴訟では損害賠償請求のための発信者の情報開示を求めていた。 　末永裁判官は判決理由で、掲載内容は虚偽だとした上で、ＮＨＫが放火事件に関与しているかのような印象を与えるタイトルを付け、投稿内容を編集した発信者の責任を認定。「ＮＨＫの社会的評価を低下させる表現行為」だと指摘した。 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　福島市の住宅の敷地から11月に白骨化した男性の遺体が見つかり、福島県警が殺人などの疑いで、元除染作業員の男ら男女計3人を逮捕する方針を固めたことが4日分かった。 　捜査関係者によると、福島市松川町の住宅の敷地で11月中旬、約5年前までこの住宅に住んでいた男性の白骨化した遺体が見つかった。警察は当時、同居していた男女3人が事件に関与していた疑いがあるとみている。 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

　慶応義塾大学の応援指導部が2019年12月3日、突然「活動自粛」を公式サイト上で発表した。同部をめぐっては翌4日、男子部員による女子部員への覗き・盗撮行為などが週刊誌に報じられていた。 　活動自粛の理由について発表文には一切の説明がない。慶応大広報室は取材に対し「事実関係を確認している」と答えるにとどめている。 ■「應援指導部は、現在活動を自粛しております」の1文のみ 　慶応大応援指導部は3日「應援指導部の活動について」と題する声明を公式サイトで発表。内容は「應援指導部は、現在活動を自粛しております」の1文のみで、自粛の経緯などについては触れられていない。サイトのトップページにも大きく同じ1文が書かれている。 　同日には、「第69回定期演奏会の中止について」も発表。「2019年12月9日に開催予定の『第69回定期演奏会』は中止することに決定致しました。ご迷惑おかけし申し訳ありませんが本演奏会の為にご寄付頂いた方、前売券を購入頂いた方への返金方法等は追って御連絡申し上げます」と1週間を切った演奏会の取り止めを伝えた。 　同部をめぐっては4日朝、週刊新潮ウェブ版の「デイリー新潮」が男子部員の不祥事を報じた。応援指導部を構成する「リーダー部」幹部の男子学生が、合宿中に後輩に指示して「チアリーディング部」の女子学生の風呂を覗かせたり、盗撮させたりしたほか、下着泥棒もはたらいたなどとしている。 　慶応大広報室は4日昼、J-CASTニュースの取材に「活動自粛の理由は、事実関係を確認中です」と話した。新潮報道の内容について「そういったことも含めて事実確認中です」とした。確認の結果がいつ出るかは、取材時点で分からないという。 SNS各アカウントが閲覧不可 　発表文では「現在活動を自粛しております」という書き方だが、この3日から自粛しはじめたのか。これについても広報室は「そちらも確認中」と話した。 　応援指導部はリーダー部、チアリーディング部、吹奏楽団に大きく分かれている。不祥事が報じられたのはリーダー部だが、この3部門すべてで活動自粛中とした。 　応援指導部のサイト上部には、インスタグラム、フェイスブック、ツイッター、ユーチューブそれぞれのアカウントにリンクするボタンが配置されているが、4アカウントとも削除されたのか、4日昼時点でいずれも閲覧できない。広報室は「こちらもどのような経緯で今の状態になったかは確認中です」とだけ話した。 　慶応大の部活動をめぐっては10月15日、アメリカンフットボール部も無期限での活動自粛を発表。「部内において複数の部員による著しく不適切な行為があったことが認められた」と説明したが、行為の詳細については「プライバシー保護の観点から」公表しないとした。翌10月16日、アメフト部員が女性の露天風呂を盗撮・拡散したと、週刊文春などが報じていた。 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース

tvkニュース（テレビ神奈川） 去年、走行中の新幹線の車内で、乗客の3人が刃物で襲われ、1人が殺害された事件。殺人などの罪に問われている男の裁判員裁判で、男は「隣に来たのが人間だったら殺そうと思っていた」などと話しました。 この裁判は、去年6月、走行中の東海道新幹線の車内で、隣に座っていた20代の女性2人をナタで切りつけた上、会社員の梅田耕太郎さんを殺害したとして、無職の小島一朗被告が殺人や殺人未遂などの罪に問われているものです。 これまでの裁判で小島被告は「殺すつもりでやった」などと起訴された内容を認めています。 4日に行われた検察側の被告人質問で、小島被告は、「家出をしてから衰弱していて人を殺せる状態ではなく、体力を回復させるための時間が必要でした」と計画から、約3カ月後に事件を起こした理由について述べました。 さらに、「隣に来たのが子どもだろうと、老人だろうと人間だったら殺そうと思っていた」と強固な殺意を語りました。 この裁判の判決は、今月18日に言い渡される予定です。 tvkニュース Source : 国内 – Yahoo!ニュース

12/4(水) 13:08配信 　福島市の住宅の敷地で11月、白骨化した男性の遺体が見つかり、福島県警が殺人などの疑いで、元除染作業員の男ら男女計3人を逮捕する方針を固めたことが4日分かった。 【関連記事】 Source : 国内 – Yahoo!ニュース