東京都調布市内を走る京王線の電車内で2021年10月、乗客を刺し、車内に放火したなどとして、殺人未遂や現住建造物等放火などの罪に問われた無職服部恭太被告(26)の裁判員裁判で、東京地裁立川支部(竹下雄裁判長)は31日、被告に懲役23年(求刑懲役25年)の判決を言い渡した。「自分勝手な理由から起こした無差別的な犯行で、凶悪で卑劣と言うほかない」と述べた。 起訴状などによると、服部被告はハロウィーンだった21年10月31日の午後8時ごろ、京王線の特急電車内で男性(当時72)の胸をナイフで刺して重傷を負わせたほか、ライター用オイルをまいて火を付け、近くにいた乗客12人を殺害しようとしたとされる。男性は一時、心肺停止になった。 判決は、12人のうち10人については殺人未遂罪の成立を認めたが、残る2人は、点火した時点で離れた場所におり、現実的で具体的な危険性があったとはいえないとして、罪は成立しないと判断した。 被告人質問などによると、服部被告は21年6月、勤務先の携帯電話会社で、客からのクレームをきっかけに異動を命じられた。同じ頃、かつて交際した女性の結婚を知り、自殺願望を抱いたという。 しかし、過去にも自殺を考えて失敗したことがあったため、殺人事件を起こして死刑になることを計画した。人が集まるハロウィーンの渋谷での無差別殺傷事件を考えたが、21年8月に小田急線で発生した刺傷事件をきっかけに、走行中の電車内での放火殺人を計画するようになったという。 放火めぐる認識が争点 服部被告は犯行時は米国の人気映画シリーズ「バットマン」の悪役「ジョーカー」をまねた服装をしていた。この点について被告は「(死刑になるために)殺人を犯さないといけないという思いがあった。ジョーカーを目標にすればいいんじゃないかと思った」と語った。 主な争点は、放火が周囲の乗客12人に対する殺人未遂罪にあたるか、だった。 検察側は、具体的にどの乗客を対象にするかが定まっていなくても、列車の連結部分付近にとどまるなどしていた12人が死亡する危険性を認識した上で火を付けたとして、殺意は認められると主張した。 一方、弁護側は、服部被告がオイルをまいた床にライターを投げた時点では、12人は死亡の可能性のある危険な場所からは退避しており、罪は成立しないと反論。量刑は懲役12年程度が相当だと訴えていた。(宮脇稜平) Source : 社会 – 朝日新聞デジタル
「出るなら一緒に」同じ楽器の人がいる喜び 少子化、地域バンド模索
少子化によって吹奏楽部員が少なくなった中学校で、学校を超えた地域の「合同バンド」として、吹奏楽コンクールの出場をめざす動きが出ている。 7月24日、京都府北部。美しい木造校舎がある綾部市立何北(かほく)中の音楽室に「情熱大陸」のメロディーが鳴り響く。京都府吹奏楽コンクールに向けて練習しているのは14人の中学生で、そのうちの3人は約10キロ離れた八田(やた)中からやってきた。 何北中ブラスバンド部の竹原清隆顧問が「自分たちが楽しんで吹くと、お客さんや審査員にも楽しんでもらえる。体で音楽にのっていこう」と声をかけると、両校の生徒たちのビートにのった演奏が輝き始めた。 市の中心部から離れた田園地帯にある何北中は、全校生徒が40人でブラスバンド部員は11人。一方、全校生徒66人の八田中は吹奏楽部員が8人で、そのうち「コンクールに出たい」と希望したのは3人だった。 地域の吹奏楽、維持の模索 3人だけで出場するのは、現… この記事は有料記事です。残り779文字有料会員になると続きをお読みいただけます。 Source : 社会 – 朝日新聞デジタル
井出文科副大臣を書類送検 自転車で女性に衝突、けが負わせた疑い
山口啓太2023年7月31日 15時45分 自転車を運転中に歩行者の女性に衝突してけがを負わせたとして、警視庁麴町署は、文部科学省の井出庸生副大臣(45)を重過失傷害の疑いで東京地検に書類送検した。署は、ブレーキ操作が遅れたとみている。 送検は27日付。捜査関係者によると、4日午前8時半ごろ、東京都千代田区平河町2丁目の路上で自転車を運転中、横断歩道を渡っていた60代の女性にぶつかり、頭に8日間のけがをさせた疑いがある。容疑を認めているという。井出副大臣は出勤途中だったという。 井出氏は自民所属の衆院長野3区選出で、当選4回。事務所は取材に、「けがをされた方の回復を最優先に対応していきたい」とした。(山口啓太) 有料会員になると会員限定の有料記事もお読みいただけます。 Source : 社会 – 朝日新聞デジタル
「生きたい気持ち」という小さな花 あなただけの痛みに向き合いたい
Re:Ron連載「みたらし加奈の 味方でありたい」第2回 【最近のニュースを見ていると気持ちがつらくなってしまうことが多いです。ジェンダーやLGBTQに関しての報道もそうですが、特に芸能人が自殺で亡くなったニュースは色んなことを連想してしまったり、つらくなるのは分かっていても情報を深追いしてしまったりします。今まで人から言われた「死にたい」という言葉の記憶や、自分自身の「苦しい」という気持ちが、どうしても浮かんできてしまうんです。 たとえ自分に関係ないことにも感情移入してしまうのは、悪い癖なんでしょうか? 加奈さんのお考えを聞きたいです。】(舞子) 舞子さんからいただいたものもふくめ、このところ、私の元には「ニュースを見ていると苦しい気持ちになる」というメッセージが山のように届いている。公人によるマイノリティーへの差別発言、“ジェンダー後進国日本”への国際社会からの批判、物騒な傷害事件、ずっとフタをされ続けていた性被害の告発、そして著名人による自死の報道――。 目まいがして息が苦しくなるような見出しを見るたびに、私は繰り返す。 「時には報道から離れましょう、情報を深追いするのはやめましょう」と。 特に自死に関する報道に関しては、センセーショナルに扱おうとするメディアも少なくはない。著名人の自殺報道に影響されることで自殺者が増えることは「ウェルテル効果」と呼ばれ、WHO(世界保健機関)が作成した自殺対策に関するガイドラインに基づき、厚生労働省も警鐘を鳴らしている。心身ともに健康であったとしても、自死に関する報道によって体調を崩す人もいる。そのため、情報そのものから距離をとることを、専門家が周知することは必要なのだ。 しかしながら一方で、「本当に離れるだけでいいのだろうか」とも思うこともある。確かに、安全性の確保のためにつらいニュースから遠ざかることは大切である。しかし、そのアナウンスを伝えるたびに、「ニュースから距離をとる」ということだけではなく、誰かの苦しみにもフタをしてしまうような気持ちになるのだ。 記事後半では、ニュースを目にしてつらい時「あなたが自分だけの『しんどさ』を大切にできる――、その輪が広がっていくことで必ず社会は変わっていく」とみたらしさんがつづります。その真意とは。記事末尾では悩み相談の募集もしています。 この国に住まう多くの人たち… Source : 社会 – 朝日新聞デジタル
「文化財は変化NG」その考え変えませんか?民俗学者語る上げ馬神事
三重県桑名市の多度大社で催される県無形民俗文化財「上げ馬神事」について、主催側が神事の内容を見直すことを決めた。元文化庁文化財調査官を務めた石垣悟・国学院大准教授に祭りや神事など「無形民俗文化財」のあり方、これからについて聞いた。 上げ馬神事 700年近い歴史を持つ三重県の無形民俗文化財。同県桑名市の多度大社で例年5月に開かれ、若者が馬に乗って坂を駆け上がり、高さ約2mの土壁越えに挑む。4年ぶりの開催となった今年、「動物虐待だ」といった批判が殺到し、来年からは内容の見直しを迫られる事態となった。 ――民俗学の視点から、「上げ馬神事」についてどのように見ていますか 行事は非常に興味深いです。愛媛県今治市菊間町の加茂神社の「お供馬の走り込み」や長野県大町市の若一王子神社の「子ども流鏑馬(やぶさめ)」(いずれも県指定文化財)など、子どもが馬に乗って出るという行事は各地にある。子どもが神様または神の化身として認識され、当の子どもには一人前になるための通過儀礼としての意味もあります。 また馬を「神の乗り物」とするのもかなり古くからある習俗。神社に奉納する絵馬も、かつて馬を奉納していた名残です。民俗学的に見れば、上げ馬神事は「馬を使った日本らしい典型的な行事の一つ」とも言えると思います。 ――動物愛護などの観点から批判が出ました 地域における馬の役割は、この神事が始まった当初と比べたら変わっていると思います。昔は農耕馬のような自分の家の馬、つまり労働力として使っていた馬を神事にも出していたと思いますが、今では神事のために馬を融通している面もあるでしょう。人々の馬に対する向き合い方も変化しているという点は否めないのではないでしょうか。 文化財といえば「お城」や「仏像」? 頭のスイッチ切り替えて ――解決策を見つけるために必要なこととは まずは詳細な民俗学的調査を… この記事は有料記事です。残り1272文字有料会員になると続きをお読みいただけます。 Source : 社会 – 朝日新聞デジタル
大阪・3歳虐待死、被告が控訴 一審は傷害致死適用で懲役10年判決
2023年7月31日 12時28分 大阪府摂津市で2021年、交際相手の女性の長男(当時3)を殺害したとして、殺人罪に問われた松原拓海被告(25)=同府羽曳野市=について、傷害致死罪を適用して懲役10年(求刑懲役18年)とした一審・大阪地裁の裁判員裁判の判決に対し、松原被告が不服として大阪高裁に控訴した。28日付。一方、検察側は控訴しなかった。大阪地検の北岡克哉次席検事は「控訴しても裁判所の判断を覆すのは困難と判断した」とのコメントを出した。 一審判決によると、松原被告は21年8月、3人で同居するマンションの浴室で、新村桜利斗(おりと)ちゃんに高温のシャワーを浴びせ続けて全身にやけどを負わせ、熱傷性ショックで死亡させた。検察側は被告に殺意があったと主張したが、判決は「死に至る程度の熱傷を負わせていると気づかなかった可能性は否定できない」などとして、殺意を認めなかった。 有料会員になると会員限定の有料記事もお読みいただけます。 Source : 社会 – 朝日新聞デジタル
キャベツ、品種まで表示 最大40種、食べ比べも 日本一の産地嬬恋
ひとくくりに「キャベツ」といっても、いろんな品種があるのを知っていますか――。全国的なキャベツの産地として知られる群馬県嬬恋村では、主なもので10種類、収穫量が少ないものも含めると約40種類ものキャベツが育てられているという。村内には品種が分かるように並べている直売所もあり、日本一の産地ならではの食べ比べも楽しめる。 7月上旬、嬬恋村鎌原の農産物直売所「あさまのいぶき」を訪れた。キャベツ一つ一つのラベルに、「初恋」「青春」「春空」といった品種名が書かれていた。 一般のスーパーでは、キャベツは「キャベツ」とだけ表示され、産地名はあっても、品種まで書いているところはほぼ見かけない。「あさまのいぶき」では、「品種ごとの違いを楽しんでほしい」と、3年前のオープン当初から品種を表示して販売している。 初恋は「甘み」、光彩は「シャキシャキ感」 売り場には、品種ごとの特徴… この記事は有料記事です。残り781文字有料会員になると続きをお読みいただけます。 Source : 社会 – 朝日新聞デジタル
野生ラッコ、ベビーラッシュ 北海道霧多布岬「繁殖地として定着」
古源盛一2023年7月31日 9時00分 北海道東部の浜中町の湯沸(とうふつ)岬(通称・霧多布〈きりたっぷ〉岬)の沖合で、ラッコのベビーラッシュが起きている。今月に入り4組の母子が確認された。波間に抱き合って寝ている姿や毛繕いをしている様子が、岬の遊歩道から観察できる。 2017年から本格的に観察を続ける地元のNPO法人エトピリカ基金によると、繁殖が初めて確認されたのは18年春。その後、メス2頭が子育てしていたが、今年6月に3頭目、7月上旬に4頭目の出産が確認された。岬周辺での生息数は最大14頭となった。 片岡義広理事長は、繁殖地として定着した可能性があるとみる。「約半年間の子育て中に死んでしまう子どもも少なくない。マナーを守って静かに見守ってほしい」 北海道東部では10年代から根室市のモユルリ島周辺でラッコの繁殖が確認され、昨年と今年は釧路町の尻羽岬周辺でもラッコが目撃された。生息域が北方領土から広がっている可能性がある。(古源盛一) 有料会員になると会員限定の有料記事もお読みいただけます。 Source : 社会 – 朝日新聞デジタル
子どものプール死亡事故、もう二度と 水深・テスト…必要な準備は
有料記事 田渕紫織、鈴木洋和2023年7月31日 9時00分 滋賀県長浜市で26日、学童保育中にプールに入っていた小学1年生の男児(6)が亡くなった。プール死亡事故は繰り返し起こり、水深や監視態勢について同じ問題が繰り返し指摘されている。二度と起こらないように、何を変えていくべきなのか。 学童クラブによると、当日は小1~6年の45人がプールに入っていた。コースを分けるロープにおおいかぶさっているところを発見されたという。救助され病院に運ばれたが、死亡が確認された。 プール事故は繰り返されている。名古屋市の小学校では昨年6月、小1の男児が水泳の授業中におぼれて一時意識不明になった。2017年8月には、さいたま市の保育園のプールで4歳の女児がおぼれて亡くなった。 桐蔭横浜大の井口成明准教授(安全教育学)は、プール事故が起こりやすくなる背景として、①水深の深さ②泳ぐ力のばらつき③監視態勢の手薄さ④監視員の技術の低さ――などがあると指摘する。 ①適切な水深は 今回の事故で、男児が発見された場所は約120センチで、男児の身長も約120センチだった。 水深が深いと、水面に顔が出ていても顔が上を向いた状態になり、呼吸が乱れやすいという。 適切な水深や人数、必要な知識や準備について詳しく聞きました。 「水深は、一番身長の低い子… この記事は有料記事です。残り1643文字有料会員になると続きをお読みいただけます。 Source : 社会 – 朝日新聞デジタル
彼女と仕事を失い、決意した大量殺人 悪役に扮し、男は電車に乗った
京王線刺傷事件、被告が「ジョーカー」に投影した思い(前編) ハロウィーンの日、アメリカの人気映画「バットマン」の悪役「ジョーカー」に扮した男は、京王線の電車内で乗客を刺し、車内に火を付けた。約3カ月前に発生した小田急線の無差別刺傷事件を参考にしたという犯行。身にまとった「悪役」の衣の下で、男は何を考えていたのか。 6月26日午前、東京地裁立川支部であった初公判に、服部恭太被告(26)は黒っぽいスーツ姿であらわれた。白いシャツと青いネクタイに黒髪の丸刈り。ジョーカーをまねて緑色のシャツと紫色のスーツを身につけ、髪を金色に染めていた事件当時の姿とは対照的だった。 被告は2021年10月31日の午後8時ごろ、東京都調布市内を走る京王線の特急電車内で男性(当時72)の胸をナイフで刺して重傷を負わせたほか、ライター用オイルをまいて火を付け、近くにいた乗客12人を殺害しようとしたなどとして、殺人未遂や現住建造物等放火などの罪に問われた。 検察官が起訴状を読み上げると、被告は「(1人を)ナイフで傷つけたこと、ナイフを携帯したこと、火を付けたことは認めます」と答えた。一方、放火が他の12人に対する殺人未遂にあたるかは「分かりません」と述べた。 被告はなぜ、凶行にいたったのか。法廷でのやり取りからたどる。 6月下旬から約1カ月にわたって開かれた公判で、服部被告は事件にいたった経緯や人を殺害することに対する考えを語りました。生い立ちや経緯をたどる「前編」と、事件当日を追った「後編」に分けてお届けします。 2度の自殺未遂を経験 被告は福岡市内で生まれ育った。母親と5歳下の妹との3人暮らし。両親は被告が幼いころに離婚し、父親とはあまり接点がなかった。 小学校高学年になると、女子生徒を中心にいじめられるようになった。「住んでいた家が古く、虫が出るような家で、自分のランドセルから虫が出てきたことがきっかけだった」という。 中学校に進学するといじめはエスカレートし、無視されたり、物を投げつけられたりするようになった。 被告は自宅の屋上で、首つり… Source : 社会 – 朝日新聞デジタル